Ухвала суду № 137365067, 12.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5548/26 2/760/13238/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційні втрати, три відсотки річних та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Солом`янському районному суду міста Києва та підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом було витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Згідно з наданими Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації відомостями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 26.11.1963 року по теперішній час.

Відповідно до наданої інформації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.06.1977 року по теперішній час.

Разом із тим, згідно з відповіддю Державної міграційної служби України за вказаними судом параметрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, ціну позову та положення статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 19, 28, 175-177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також усі наявні письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують їх заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк