Ухвала суду № 137365063, 12.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
760/10404/26
Номер документу
137365063
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/10404/26 2/760/14824/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23.06.2024-100000609 від 23 червня 2024 року у розмірі 11 840 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Згідно з відповіддю № 2879605 від 13.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо внутрішньо переміщеної особи встановлено, що ОСОБА_1 має діючу довідку внутрішньо переміщеної особи, а її фактичним місцем проживання є: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 11 840 грн., що свідчить про малозначність даної справи.

Згідно із частиною першою статті 274 ЦПК України малозначні справи підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, обсяг поданих доказів, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику свідків чи проведення інших процесуальних дій, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України.

Керуючись статтями 19, 27, 28, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всі письмові й електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що одночасно з поданням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач має право подати таке клопотання у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати таке клопотання не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У разі ненадходження клопотань про розгляд справи з викликом сторін справа буде розглянута судом за наявними матеріалами без проведення судового засідання.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія СЕРДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 137365063 ?

Документ № 137365063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137365063 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137365063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137365063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137365063, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137365063, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137365063 відноситься до справи № 760/10404/26

Це рішення відноситься до справи № 760/10404/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137365059
Наступний документ : 137365064