Ухвала суду № 137364615, 15.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
303/6313/25
Номер документу
137364615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/6313/25

2-п/303/13/26

УХВАЛА

15.06.2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені в ст. 285 ЦПК України, яка передбачає, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Подана до суду заява в повній мірі не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, у порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заявником та представником заявника зазначена одна особа ОСОБА_1 , що суперечить матеріалам заяви та цивільної справи, оскільки ОСОБА_1 не є відповідачем, а також відсутні докази, які підтверджують її повноваження на представництво інтересів відповідача у справі. Водночас слід зазначити, що право на звернення до суду із заявою має відповідач, у даній справі ОСОБА_2 або її представник.

У заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, оскільки заявник обмежився посиланням на норми процесуального права, які, на його дуку, порушив суд.

У заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет ОСОБА_1 , але до неї не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника.

Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник.

Крім того, у порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою судовий збір підлягає сплаті в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 665,60 грн, а з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», яка передбачає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у цій справі складає 532,48 грн.

За таких обставин заявниці необхідно сплатити зазначений розмір судового збору за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За викладених обставин заява підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 285 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 137364615 ?

Документ № 137364615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137364615 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137364615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137364615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137364615, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 137364615, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137364615 відноситься до справи № 303/6313/25

Це рішення відноситься до справи № 303/6313/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137364610
Наступний документ : 137367063