Єдиний державний реєстр судових рішень "15" червня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/52/26
Номер провадження: 2-о/150/21/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.,
присяжних Попіль Р.П., Їжаківської Т.С.
за участі секретаря Дудки А.Ю.,
представника заявника Рудика В.Ф.
заінтересованої особи ОСОБА_1
представника заінтересованої особи адвоката Поліщука О.В.
представника особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Совгири Л.В. (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначенні опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справ за заявою Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначенні опікуна.
Заява мотивована тим, що рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 18.10.2023 по справі № 150/390/23 було визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено відносно неї опіку та призначено опікуном онука ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 03.06.2024 по справі № 150298/24 ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна через неможливість виконання ним обов`язків опікуна.
02.02.2026 до органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_4 про те, що вона виїхала за кордон на роботу, а в її відсутність догляд за ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1 .
На час отримання повідомлення рішення суду про визнання особи недієздатною втратило свою чинність. Втім, ОСОБА_2 й надалі перебуває під наглядом психіатра та отримує амбулаторне лікування з встановленим діагнозом F01.8, про що свідчить довідка, видана КНП «Чернівецька районна лікарня» № 21 від 28.01.2026.
Тому з метою захисту майнових та немайнових прав та інтересів ОСОБА_2 орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою про визнання останньої недієздатною, встановлення відносно неї опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представника селищної ради заяву підтримав та просив її задовольнити. Також зазначив, що 03.06.2026 рішенням виконавчого комітету № 86 затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , у випадку визнання її недієздатною. Тому, просив суд після постановлення рішення про визнання особи недієздатною, вирішити питання про призначення їй опікуна з урахуванням висновків, викладених у рішенні виконавчого комітету.
Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримав заяву органу опіки та піклування та показав суду , що з лютого 2026 року він самостійно опікується ОСОБА_2 , займається її лікуванням, стежить за її харчуванням.
Представником особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною адвокатом Совгирою Л.В. підтримано заяву та зауважено, що для забезпечення можливості реалізації прав та інтересів ОСОБА_2 , їй слід призначити опікуна. Догляд за довірителем дійсно здійснює ОСОБА_1 . Між ними склалися теплі, доброзичливі та довірительні відносини, ОСОБА_2 виявила бажання, щоб саме ОСОБА_1 й надалі здійснював за нею догляд, тому вбачає за доцільне саме заявника призначити опікуном недієздатного.
Суд ,заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, що були подані на розгляд опікунської ради, матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновків про наступне.
Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 18.10.2023 по справі № 150/390/23 було визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено відносно неї опіку та призначено опікуном онука ОСОБА_3 .
На час звернення органу опіки та піклування до суду із даною заявою, термін дії рішення в частині визнання особи недієздатною закінчився.
Втім, ОСОБА_2 й надалі перебуває під наглядом психіатра та отримує амбулаторне лікування з встановленим діагнозом F01.8, про що свідчить довідка, видана КНП «Чернівецька районна лікарня» № 21 від 28.01.2026.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 312 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F018). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради як органом опіки і піклування внесено до суду рішення від 03.06.2026 №86 «Про доцільність призначення опікуна», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання Чернівецьким районним судом останньої недієздатною. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2 , яка за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, а також враховуючи пояснення представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, висновки органу опіки і піклування щодо призначення опікуна, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном, за згодою останнього.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначенні опікуна,- задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 ) опікуном недієздатної ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ).
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовлено 15.06.2026.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН
Присяжні: Р.П. Попіль
Т.С. Їжаківська
Судове рішення № 137364562, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 150/52/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: