Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
Справа 133/2065/26
10.06.2026 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Дем`янова Ж.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової допомоги на оздоровлення та середній заробіток за весь час затримки виплати належних сум при звільненні,
встановив:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.
Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Зазначеного висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 30.11.2016 у справі № 226/168/15-ц (провадження № 6-1121цс16), а також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).
Судом встановлено, що позивач звернувся з вимогами майнового характеру, зокрема про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 50 624,64 грн.
Водночас позивачем судовий збір при поданні позовної заяви не сплачено.
Відповідно до вимог закону, розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 506,25 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у повному обсязі та подати до суду документ, що підтверджує його сплату.
Суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання документа про сплату судового збору за наступними реквізитами:
одержувач: ГУК у м. Києві/22030106
IBAN: UA908999980313111256000026001
код ЄДРПОУ: 37993783
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
код класифікації доходів бюджету: 22030106
призначення платежу: 101; судовий збір за позовом (ПІБ позивача), Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової допомоги на оздоровлення та середній заробіток за весь час затримки виплати належних сум при звільненні - залишити без руху.
Надати позивачу строк не більше п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
Судове рішення № 137364533, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2065/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: