2-79/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю: представника позивача Купцової О.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
13.12.2010 року КП « Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП КРВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що вказуючи на те, що компанією КП «Компанія «Вода Донбасу» надавалися послуги відповідачу та для розрахунку за надані послуги було відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1. Плата за надання послуг відповідачем повинна була вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 та на даній житловій площі зареєстрований 1 споживач, який користуються послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження відповідач своєчасно не оплачує вартість отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 11.2007 року по 10.2010 року в розмірі 1193,67 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати
Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден частково та пояснив, що зазначена квартира належала його дядькові ОСОБА_3, який помер в 2005 році. В зазначеній квартирі він з родиною мешкає з січня 2009 року та оплату за надані послуги вносив епізодично та не в повному обсязі. Просить позов задовольнити частково.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України, як наймачі жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.
Згідно наданого розрахунку заборгованості борг по сплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню складає 1193 грн. 67 коп. за період з листопада 2007 року по жовтень 2010 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 03.04.2006 року ОСОБА_4 прийняв у спадок квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно акту ОСББ «Ідеал» від 31.01.2011 року ОСОБА_2 мешкає разом з родиною за адресою АДРЕСА_1 з січня 2009 року, зареєстрований за зазначеною адресою з 30.03.2010 року.
Виходячи з зазначеного, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року в розмірі 355 грн. 07 коп., так як за зазначений період саме відповідач користувався зазначеними послугами, про що не заперечував і в судовому засіданні.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 - 355 грн. 07 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”», які перерахувати ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26008313829 ВАТ Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 ф-я Ворошилівського відділення №25 в м.Донецьк.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”», які перерахувати ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26008313829 ВАТ «Держощадбанк» України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 ф-я Ворошилівського відділення №25 в м.Донецьк - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
В іншій частині позову Комунальному підприємству «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 13736447, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-79/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: