Ухвала суду № 137364099, 12.06.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1586/26 Провадження № 1-м/724/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши доручення суду доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Пазар (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебували матеріали, які надійшли із Івано -Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Пазар (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвалою Хотинського районного суду від 10.06.2026р. прийнято до провадження судове доручення та здійснено виклик ОСОБА_3 в судове засідання на 25.06.2026р.

При постановленні ухвали від 10.06.2026 р. про виклик ОСОБА_4 в судове засідання була допущена описка, а саме в резолютивній частині не вірно вказана дата та час судового засідання: «25 червня 2026 року на 10:30 год. » замість вірного «16 червня 2026 року о 09:30 год.»

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді.

Відповідно до ч. 2ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.371, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.06.2026 року та вважати вірною в резолютивній частині дату та час проведення судового засідання « 16 червня 2026 року о 09:30 год.».

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5