Ухвала суду № 137363896, 10.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/1344/20

Номер провадження 1-кп/201/160/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації, заявлене під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 08 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650003085 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650003085 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_9 кордону України, спираючись на те, що на запити прокурора/слідчого до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не можливо отримати інформацію щодо перетину особами державного кордону. Дані відомості, слід отримати задля встановлення місця перебування обвинуваченого, вирішення питання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у міжнародний розшук.

Захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 , додатково зазначив, що зі слів родичів обвинуваченого ОСОБА_9 йому відомо, що останній перебуває у Німеччині.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та обвинуваченні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК визначено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Разом з тим, положення ч. 1 ст. 350 КПК України передбачає, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» основною функцією ДПСУ є, зокрема, здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.

Починаючи з 23 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_9 жодного разу в судові засідання ( 23.05.2024, 02.07.2024, 16.07.2024, 10.10.2024, 31.10.2024, 01.11.2024, 14.11.2024, 12.12.2024, 17.02.2025, 20.03.2025, 31.03.2025, 21.05.2025, 06.06.2025, 18.06.2025, 02.07.2025, 10.07.2025, 18.09.2025, 16.10.2025, 13.11.2025, 19.12.2025, 18.02.2026, 24.03.2026, 20.04.2026, 18.05.2026, 10.06.2026) безпосередньо не з`явився.

02 липня 2025 року судом постановлено ухвалу про відмову у проведенні судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції та зобов`язано останнього прибути безпосередньо до приміщення суду.

Починаючи з 10 липня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_9 у судові засідання по даному кримінальному провадженню не з`являється.

Тож, з метою перевірки інформації про виїзд обвинуваченого ОСОБА_9 за кордон, суд вважає за доцільне клопотання сторони обвинувачення задовольнити та у відповідності до ст. ст. 163, 164 КПК України, витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо останнього перетину обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кордону України з 23 травня 2024 року по дату надання відповіді, із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої він виїхав та дати повернення, якщо обвинувачений повертався до України.

З метою дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за доцільне витребувати зазначену в рішенні інформацію в строк до 20 червня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 350, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо останнього перетину обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кордону України з 23 травня 2024 року по дату надання відповіді, із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої він виїхав та дати повернення, якщо обвинувачений повертався до України.

Витребувану інформацію надати до Соборного районного суду міста Дніпра у строк до 20 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 годині 00 хвилин 12 червня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1