Ухвала суду № 137363674, 22.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/18625/25

Номер провадження 2/205/2182/26

У Х В А Л А

22 травня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4370994 від 09.02.2024 року у розмірі 29250,00 грн.

04.05.2026 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості належного відповідача або співвідповідача від ТОВ «Українські фінансові операції» не надходило, а тому суд позбавлений можливості залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості належного відповідача.

При цьому, у відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

04.05.2026 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, а саме платіжна інструкція №1.115650445.1 від 08.04.2025 у сумі 10000 грн, платник: ОСОБА_2 , отримувач: ТОВ «Українські фінансові операції»; довідка від ТОВ «Українські фінансові операції» від 09.04.2025 про виконання зобов`язання по кредитному договору №4370994 від 09.02.2024 року та погашення заборгованості за цим договором.

Ураховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, як особи, яка сплатила заборгованість за кредитним договором№4370994 від 09.02.2024.

Відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні позивачем своїх обов`язків щодо подання належних доказів, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи у позивача слід витребувати докази на підтвердження повної сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором №4370994 від 09.02.2024 року.

Керуючись ст.ст. 43, 53-54, 81, 196-198, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40) докази, а саме: довідку від 09.04.2025, яка видавалась на підтвердження сплати заборгованості за кредитним договором №4370994 від 09.02.2024 року ОСОБА_1 .

Відкласти судове засідання у справі на 29 червня 2026 року об 15:00 год.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати судового засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49128, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) в строк до 28 червня 2026 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко