Рішення № 13736359, 09.02.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-224/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Клавдєєвої О.М.

за участю представника позивача: Астахова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький металургійний завод»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за проживання. В обґрунтування позову зазначивши, що ВАТ «Донецький металургійний завод»є власником гуртожитку № 1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та самостійно здійснює господарську діяльність по експлуатації будівлі. Відповідачі проживають у гуртожитку у кімнаті № 324 площею 27,00 кв.м., вони ознайомлені з Правилами проживання у гуртожитку, умовами оплати, проте свої обовязки по оплаті за проживання у гуртожитку не виконують. В результаті нерегулярної оплати за період з 01.08.2007 року по 01.06.2010 р. включно, утворилась заборгованість в розмірі 2731,80 гривень, яку в добровільному порядку відповідачі відмовляються оплатити, у звязку з чим вони змушені звернутись до суду з позовною заявою. Просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості за проживання у гуртожитку за період з серпня 2007 року по червень 2010 р. у розмірі 2731,80 гривень, а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Астахов Д.О. підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, зазначив, що відповідачі до теперішнього часу заборгованість не сплатили, також не сплачують поточні платежі. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості за проживання у гуртожитку за період з серпня 2007 року по червень 2010 р. у розмірі 2731,80 гривень, а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать особисті розписки про отримання судових повісток, причина неявки суду не відома, своїх заперечень до суду не надіслали, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивачка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у кімнаті № 324 гуртожитку № 1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить виписка з особового рахунку (а.с.6). Згідно розрахунку заборгованості, наданої позивачем, заборгованість відповідачів за проживання 2731,80 гривень за період з серпня 2007 року по червень 2010 р (а.с.9)

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що витікають з вказаного договору.

Крім того, на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму судового збору у розмірі 51,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, сплачені позивачем при звернені до суду з позовом.

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецький металургійний завод»про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецький металургійний завод», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-62, вул. Ткаченко,122, р/р 26008198000922 ДФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код 00191164 заборгованість за проживання у гуртожитку за період з серпня 2007 року по червень 2010 року в сумі 2731,80 гривень, а також судовий збір в розмірі 51,00 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: