Ухвала суду № 137362637, 12.06.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку

"12" червня 2026 р. Справа № 300/2302/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши заяву позивача про уточнення змісту позовних вимог та продовження строку подання відзиву на позовну заяву відповідачем в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Лісодід Олег Валентинович (надалі, також представник позивача), звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (надалі, також відповідач, ГУНП в Донецькій області), в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління національної поліції в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 премії, яка була нарахована за грудень 2023 року та утримана у січні 2024 року у сумі 17305,76 грн, не включення її до складу місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого розрахована грошова компенсація за невикористану відпустку при звільненні зі служби у Національній поліції у 2023 році, утримання відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився в розмірі 3397,98 грн;

зобов`язати Головне управління національної поліції в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 премію за грудень 2023 року у сумі 17305,76 грн, грошову компенсацію за невикористану відпустку при звільненні зі служби у 2023 році в розмірі -70953,61 грн, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення із врахуванням суми премії за грудень 2023 року у сумі 17305,76 грн, з урахуванням раніше сплачених сум, відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився в розмірі 3397,98 грн.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо невиплати премії за грудень 2023 та неврахування такої премії при виплаті грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні та відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

14.04.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшов друкований примірник позовної заяви із додатками.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 49-51).

05.05.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву відповідачем. Дане клопотання вмотивоване тим, що у період воєнного стану працівники відповідача залучаються до виконання завдань, пов`язаних із забезпеченням безпеки та оборони України та вказує на скорочення штатної кількості працівників, які можуть здійснювати підготовку відповідних процесуальних документів. Зважаючи на високий рівень навантаження судовими справами, просить продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

06.05.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.05.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

З приводу клопотання відповідача про продовження строку подання відзиву на позовну заяву, слід звернути увагу на таке.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Продовженням строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що витребувані судом документи необхідні для своєчасного, повного та справедливого розгляду справи та беручи до уваги те, що відповідач перебуває в обставинах, за яких складно своєчасно виконати вимогу ухвали суду, суд вважає за необхідне продовжити відповідний строк для подання витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 47, 121, 122, 241-243, 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк для подання Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області витребуваних судом документів, встановлений ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 17.04.2026 у справі № 300/2302/26.

2.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

2.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.