Ухвала суду № 137362601, 11.06.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" червня 2026 р. Справа № 300/3688/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, оскільки підтверджують стаж позивача. При цьому представник позивача вказав на неможливість самостійного отримання витребуваної інформації, оскільки рибогосподарський кооператив "Вітчизна" не надає відповідь на адвокатський запит.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі клопотати про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку, що витребовувані документи є належними та іншими способами, окрім як судовим порядком, отриманні бути не можуть.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у рибогоподарського кооперативу "Вітчизна" (код ЄРПОУ 03889273), належним чином засвідчену довідку про встановлений мінімум трудової участі та фактично вироблену кількість трудоднів ОСОБА_1 за період його роботи в рибколгоспі "Росія" з 10.04.199 по 25.02.1999 рр. та належним чином засвідчену довідку про реорганізацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.