Ухвала суду № 137362301, 11.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

11.06.2026р. Справа № 905/251/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Фролової Т.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача 1: Приватного підприємства УКРПРОМПРОЕКТ (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Торгова, буд. 2; код ЄДРПОУ 31577127)

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 757 414, 74 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 517 461,12 грн., заборгованість за відсотками з користування кредитом в розмірі 239 953,62 грн., -

Представники сторін:

від позивача: Калашнікова М.О. (на підставі довіреності №11755-К-Н-О від 23.07.2024)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства УКРПРОМПРОЕКТ та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 757 414, 74 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 517 461,12 грн., заборгованість за відсотками з користування кредитом в розмірі 239 953,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору №31577127-КД-1 від 17.12.2021 в частині своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів.

Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №31577127-КД-1 від 17.12.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поруки №31577127-ДП-1/1 від 17.12.2021, позивач просить стягнути заборгованість з Приватного підприємства УКРПРОМПРОЕКТ та фізичної особи ОСОБА_1 як солідарних боржників.

Ухвалою суду від 12.05.2026 відкладено підготовче засідання на 11.06.2026.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явились, про дату час за місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду..

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 173, 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 22.06.2026 на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, (зал.№ 322)

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Калашнікова М.О.

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман