Справа № 2-578/11р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2011 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Білоус А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 11 січня 2011 року подану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Позивач не додав до позовної заяви оригінали платіжного доручення про оплату державного мита відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 08 гривень 50 копійок, п/р 31211259700009, одержувач –місцевий бюджет Ленінської районної ради м. Донецька, ЄДРПОУ –34687064, МФО – 834016, код платежу –22050001. Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Як встановлено судом, позивач подав позовну заяву у одному екземплярі, не додавши копії для відповідача. Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 21 січня 2011 року.
Позивач протягом наданого ухвалою суду часу недоліки не усунув, у зв”язку з чим суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною та такою що підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 13736083, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-578/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: