Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/337/26
УХВАЛА
12 червня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 560/337/26.
Щодо цієї заяви, суд зазначає наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 560/337/26 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, оформленого повідомленням листом № 2200-0203-8/94638 від 16.12.2025, про відмову у призначенні ОСОБА_2 грошової компенсації вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка». Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка». Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення було допущено описки в імені по батькові позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описки в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 560/337/26, замінивши ім`я по батькові позивача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
Судове рішення № 137358976, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/337/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: