Ухвала суду № 137358960, 12.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5672/24

УХВАЛА

12 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2026 скасовано ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року про повернення заяви про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і cправу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08.06.2026 ОСОБА_1 подав клопотання від 07.06.2026 в яких просить: 1) Продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 від 22.04.2026; 2) Витребувати від Красилівської міської ради копію рішення сесії Красилівської міської ради про розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.03.2024 щодо надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельних ділянок з кадастровими номерами 6822789100:01:007:0004 та 6822789100:01:007:0005.

Суд першої інстанції зобов`язаний виконати рішення апеляційної інстанції, тому немає підстав для вирішення клопотання про продовження розгляду, враховуючи постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2026, яка це питання вирішила. Щодо клопотання про витребування доказів воно обгрунтоване так як входить до предмету розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.04.2026 про встановлення судового контролю.

Отже, суд вирішує заяву ОСОБА_1 від 22.04.2026 в якій заявник просить: "1. Зобов`язати відповідача Красилівської міської ради, в особі керівника подати звіт про виконання Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.07.2024 у справі №560/5672/24, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2024, а саме Зобов`язати Красилівську міську раду Хмельницької області вирішити по суті заяву ОСОБА_1 від 13.03.2024 про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельних ділянок з кадастровими номерами 6822789100:01:007:0004 та 6822789100:01:007:0005 у порядку визначеному Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", зокрема, ч.1 ст. 59 цього Закону. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень за рахунок асигнувань Красилівської міської ради Хмельницької області.".

Відповідно до ч.2 ст.381-1 КАС України суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому ст. 287, 382-382-3 і 383 Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України у заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності).

У заяві ОСОБА_1 пояснює, що судове рішення у справі невиконане і що відкрите виконавче провадження відповідно до постанови від 22.12.2025 ВП 79859523, однак не вказує ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження та не пояснює результат примусового виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.382-2 КАС України Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

Враховуючи рішення апеляційної інстанції та пояснення ОСОБА_1 щодо невиконання судового рішення у справі №560/5672/24, заяву ОСОБА_1 від 22.04.2026 слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 22.04.2026 про встановлення судового контролю у справі №560/5672/24.

Зобов`язати Красилівську міську раду Хмельницької області до 31.07.2026 подати суду та позивачу Звіт про виконання судового рішення у справі №560/5672/24 з доказами на його підтвердження.

Частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 07.06.2026, зокрема, витребувати у відповідача копію рішення сесії Красилівської міської ради про розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.03.2024 щодо надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельних ділянок з кадастровими номерами 6822789100:01:007:0004 та 6822789100:01:007:0005.

ОСОБА_1 до 20.07.2026 надати суду ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Красилівській міській раді Хмельницької області до 20.07.2026 надати письмове пояснення з доказами на підтвердження щодо: 1) який результат виконавчого провадження ВП 79859523 (виконано рішення, штрафи, інше); 2) хто є власником чи користувачем земельних ділянок з кадастровими номерами 6822789100:01:007:0004 та 6822789100:01:007:0005 на даний час; 3) чи виконані судові рішення у справах №560/15071/24, №560/12518/25, надавши докази виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повне судове рішення складене 12 червня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович