Ухвала суду № 137358805, 12.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"12" червня 2026 р. справа № 520/14912/24

Харківський окружний адміністративний суду складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши заяву представника позивача в порядку ст.382 КАС України щодо виконання рішення суду у справі №520/14912/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача через ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до суду з заявою, в якій заявник просить суд:

1) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 08.01.2025 року у справі №520/14912/24 у строк 10 календарних днів з дня отримання ухвали суду;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у звіті надати: розрахунок страхового стажу після виконання рішення суду із зарахуванням періоду роботи з 16.10.2012 року по 24.03.2022 року в подвійному розмірі; розрахунок коефіцієнта страхового стажу; розрахунок пенсії з 28.11.2023 року; помісячний розрахунок заборгованості; докази фактичної виплати пенсії та/або заборгованості; копії всіх рішень, розпоряджень і протоколів перерахунку, складених на виконання судового рішення;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області окремо пояснити, чому у наданих розрахунках період 16.10.2012-24.03.2022 зараховано у подвійному розмірі лише для визначення права, але не включено до страхового стажу для розрахунку коефіцієнта страхового стажу та розміру пенсії;

4) вказати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що виконання рішення суду не може ставитися у залежність від повторного подання ОСОБА_1 документів, особистого звернення до органу ПФУ або технічної можливості подання документів через вебпортал ПФУ, оскільки відповідні обставини та документи вже були предметом судової оцінки у справі №520/14912/24;

5) у разі неподання звіту або подання звіту без доказів повного та фактичного виконання рішення суду - застосувати наслідки, передбачені статтею 382-3 КАС України.

Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ст.382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача про встановлення судового контролю в порядку ст.382 КАС України щодо виконання рішення суду від 08.01.2025 року у справі №520/14912/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Надати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області строк для подання письмових пояснень щодо стану виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 року у справі №520/14912/24 - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО