Ухвала суду № 137358734, 12.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

12 червня 2026 р. справа № 520/20384/25

Харківський окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме про виключення його з військового обліку по стану здоров`я згідно інформації у його тимчасовому посвідченні. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме про його виключення з військового обліку на підставі пп. 3) ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно інформації, наявної у його паперовому військово-обліковому документі. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду набрало законної сили 25.12.2025, у справі видано відповідний виконавчий лист.

26.05.2026 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в порядку ст. 382 КАС України з проханням зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі №520/20384/25 протягом 15 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

В обґрунтування поданої заяви представником позивача зазначено, що рішення суду, яке набрало законної сили, у даній справі не виконано в Реєстрі відсутня інформація про виключення ОСОБА_1 з військового обліку. Згідно відомостей із Реєстру ОСОБА_1 досі перебуває у статусі військовозобов`язаного. У відповідь на адвокатський запит попереднього адвоката Завгородного А.В. ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначає про необхідність подачі ним довідки ВЛК № 7/1968 від 13.10.2022, хоча це не передбачено рішенням суду.

Ухвалою суду від 27.05.2026 прийнято до розгляду заяву в порядку ст. 382 КАС України у справі № 520/20384/25 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення на подану заяву в порядку ст. 382 КАС України та докази виконання рішення суду у справі №520/20384/25.

Ухвалу суду від 04.06.2026 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року у справі №520/20384/25.

05.06.2026 ІНФОРМАЦІЯ_4 подано до суду звіт про виконання рішення суду з обліковою карткою офіцера запасу ОСОБА_1 , де в службових примітках прописана інформація про виключення останнього з військового обліку внесене на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року у справі № 520/20384/25.

Копію звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року у справі №520/20384/25 доставлено представнику позивача до електронного кабінету 05.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСТІС.

Заперечень або пояснень на поданий звіт від позивача до суду не надходило.

Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути поданий звіт у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, поданий звіт, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

За приписами частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Зі змісту поданого звіту та доданих до нього документів, судом встановлено, згідно облікової картки офіцера запасу ОСОБА_1 в службових примітках прописана інформація про виключення останнього з військового обліку внесена на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року у справі № 520/20384/25.

Заперечень на поданий звіт від позивача та його представника до суду не надходило.

Таким чином, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року у справі №520/20384/25 виконано у повному обсязі в межах повноважень та у визначеному законом порядку.

З огляду на викладене, суд, за наслідками розгляду звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення, дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про прийняття цього звіту, враховуючи, що звіт подано з додержанням вимог частин другої, третьої статті 382-2 КАС України та судове рішення у цій справі виконано.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем звіт про виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2026 №01-26/64450/26 про виконання рішення суду у справі №520/20384/25.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко