Ухвала суду № 137358331, 11.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/30064/26-к

1-кс-31965/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №12025000000003179 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025000000003179 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025000000003179 від28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб, учасники якої за попередньою змовою між собою здійснюють вимагання та отримують неправомірну вигоду за вплив на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою прийняття рішень щодо відстрочики від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі бронювання окремих осіб, які фіктивно працевлаштовані до їхніх навчальних закладів.

На теперішній час, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів щодо осіб, які працевлаштовані (або були працевлаштовані) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , ПЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридичною та фактичною адресою якого є: АДРЕСА_1 , за період часу із 01.01.2023 по теперішній час, а саме: відомостей з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (реєстру застрахованих осіб), що ведеться ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо осіб, які перебували (перебувають) у трудових відносинах із зазначеними суб`єктами господарювання, із зазначенням їх анкетних даних (ПІБ, РНОКПП), періодів роботи та страхувальника; поданої такими суб`єктами звітності щодо сум нарахованого доходу застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного соціального внеску (звітність з ЄСВ - форма Д4 та/або податковий розрахунок (об`єднана звітність)); індивідуальних відомостей про застрахованих осіб (форми ОК-5, ОК-7), що містяться у вказаному реєстрі; а також відомостей щодо сум нарахованої заробітної плати (доходу), бази нарахування та сум сплаченого єдиного соціального внеску по кожній застрахованій особі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю відповідно до ч.1 ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, слідчим відповідно до ч.7 ст.163 КПК України доведена необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України: полковнику поліції ОСОБА_5 , полковнику поліції ОСОБА_6 , полковнику поліції ОСОБА_7 , полковнику поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 на отримання тимчасового доступу до наступних документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адресою: АДРЕСА_2 з метою вилучення копій документів (здійснити їх виїмку), а саме документів щодо осіб, які працевлаштовані (або були працевлаштовані) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , ПЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 за період часу із 01.01.2023 по теперішній час, зокрема: відомостей з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (реєстру застрахованих осіб), що ведеться ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо осіб, які перебували (перебувають) у трудових відносинах із зазначеними суб`єктами господарювання, із зазначенням їх анкетних даних (ПІБ, РНОКПП), періодів роботи та страхувальника; поданої такими суб`єктами звітності щодо сум нарахованого доходу застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного соціального внеску (звітність з ЄСВ - форма Д4 та/або податковий розрахунок (об`єднана звітність)); індивідуальних відомостей про застрахованих осіб (форми ОК-5, ОК-7), що містяться у вказаному реєстрі; а також відомостей щодо сум нарахованої заробітної плати (доходу), бази нарахування та сум сплаченого єдиного соціального внеску по кожній застрахованій особі.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1