Ухвала суду № 137358069, 11.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/22228/24

Провадження №2/752/663/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

11.05.2026 позивач та відповідач ОСОБА_2 надали заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, в якій просили провести судове засідання без їх участі, затвердити вказану мирову угоду від 11.05.2026 та закрити провадження у вказаній справі.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

12.11.2024 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.10.2025 судом постановлена ухвала про зміну порядку розгляду вказаної справи та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши мирову угоду, суд вважає, що слід затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що у справі, яка розглядається, предметом позовних вимог є стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 407579,18 грн та судового збору у сумі 6113,69 грн.

З поданої до суду до ухвалення судового рішення мирової угоди та заяв сторін вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні та просять її затвердити.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, суд вважає, що укладенням вказаної мирової угоди сторони дійсно мають на меті врегулювати спір на підставі взаємних поступок, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не виходять за межі предмета спору, а відповідно й не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та не суперечать закону.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.06.2026, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_2 , яка відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК України виявила бажання виконати зобов`язання за співвідповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як споживача за адресою: АДРЕСА_1 , у справі №752/22228/24, згідно з якою сторони дійшли згоди щодо врегулювання їх спору наступним шляхом:

«1. Голосіївським районним судом міста Києва розглядається справа №752/22228/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення:

- заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 47004,92 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі ГВП КТЕ) у розмірі 121103,62 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі ППТЕ) у розмірі 48712,78 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі ППГВ) у розмірі 68420,46 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі ЦО КЕ) у розмірі 42340,00 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі ГВП КЕ) у розмірі 77799,52 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі ПАО ТЕ) у розмірі 969,23 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі ПАО ГВ) у розмірі 977,13 грн;

- заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі ОБВКО з ЦО) у розмірі 126,36 грн, заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі ОБВКО з ГВП) у розмірі 125,16 грн;

- керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого позивачем судового збору, а отже, становлять 6113,69 грн.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Відповідач визнає заборгованість у розмірі, визначеному у графіку виконання мирової угоди та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки позивача, визначені у п. 2.2. цієї мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання мирової угоди.

п/нДата, до якої відповідач зобов`язаний сплатити заборгованістьЗагальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнЦО КЕ +ЦО КТЕ +ОБВКО з ЦОППТЕ+ПАО ТЕГВП КЕ+ КТЕППГВ +ОВБКО з ГВ +ПАО ГВСудові витрати125.05.202622349,824607,632706,2710892,743801,14342,04225.06.202622349,824607,632706,2710892,743801,14342,04325.07.202622349,824607,632706,2710892,743801,14342,04425.08.202622349,824607,632706,2710892,743801,14342,04525.09.202622349,824607,632706,2710892,743801,14342,04625.10.202622349,824607,632706,2710892,743801,14342,04725.11.202622349,824607,632706,2710892,743801,14342,04825.12.202622349,824607,632706,2710892,743801,14342,04925.01.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041025.02.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041125.03.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041225.04.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041325.05.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041425.06.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041525.07.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041625.08.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041725.09.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,041825.10.202722349,824607,632706,2710892,743801,14342,04Всього402296,6882937,4048712,78196069,3568420,466156,69

2.2. Відповідач сплачує заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3% річних, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3% річних на виконання мирової угоди у справі №752/22228/24»;

2.2.2. заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ) /послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ) /централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/22228/24»;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ ) /постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ) /централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/22228/24»;

2.2.4. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/22228/24»;

2.2.5. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/22228/24»;

2.2.6. заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/22228/24»;

2.2.7. заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/22228/24».

2.3. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною мировою угодою.

7. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Голосіївського районного суду міста Києва.».

Закрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», місцезнаходження: м. Київ, площа І.Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 40538421.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відповідач: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Відповідач: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Відповідач: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Ухвала складена 11.05.2026.

Суддя О. Б. Кокошко