Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 694/113/26
Провадження № 2/700/345/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 червня 2026 рокуЛисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді: Пічкура С.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Сипченко І.І.,
представника позивача - адвоката: Кормушина В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат - Кормушин Владислав Олександрович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, Броварська міська рада Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Відповідач у судове засідання не з`явився, з матеріалів справи встановлено, що відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Кормушин Владислав Олександрович підтримав питання суду про витребування із Броварської міської ради Броварського району Київської області копію заяви від 20.04.2026 року ОСОБА_2 , в якій останній надав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 , за свідченої начальником установи відбування покарання.
Заслухавши сторони та розглянувши матеріали справи суд, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів подані представника позивача із дотриманням визначеного законом процесуального строку та беручи до уваги, що затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази позивач можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81, ст.84, ст.100, ст.223, ст.247 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати із Броварської міської рада Броварського району Київської області копію заяви від 20.04.2026 року ОСОБА_2 , в якій останній надав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити Броварської міської рада Броварського району Київської області, для виконання.
Витребувану інформацію направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області: вул. Незалежності,4 смт.Лисянка Черкаської області до 29.06.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР
Судове рішення № 137358020, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/113/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: