Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/1442/25
Провадження № 6/686/402/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року
Хмельницький міськрайонний судХмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участі: секретаря Кшановської Є.З.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Органу опіки та піклування Чорноострівської селищної ради про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2026 року Орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради звернувся до суду з заявою, поданою інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про заміну стягувача, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельнциької області від 20.03.20245 (справа № 686/1442/25) малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано у батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав, стягнено аліменти на утримання дітей в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було передано на виховання батькові ОСОБА_6 .
Малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради від 28.05.2025 № 10 та № 11 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено опіку над нею. Опікуном призначено рідну тітку ОСОБА_7 .
Представник заявника просить замінити сторону- стягувача Орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради у виконавчому листі № 686/1442/25 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на правонаступницю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засіданні представник заявника наполягає на задоволенні заяви, інші учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку.
Неявка інших учасників в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.03.2025 у справі №686/1442/25 задоволено позов органу опіки та піклування Чорноострівської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Чорноострівської сільської ради, Хмельницької області про відібрання дитини. Ухвалено відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав; відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , без позбавлення їх батьківських прав; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи, в яких стягувачем зазначено Орган опіки і піклування Чорноострівської селищної ради.
Рішенням виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради від 28.05.2025 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до частин 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, оскільки викладені в заяві обставини належним чином підтверджені наявними у справі письмовими доказами.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Органу опіки та піклування Чорноострівської селищної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №686/1442/25 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Органу опіки та піклування Чорноострівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04403901) на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 137357855, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1442/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: