Справа № 3-388/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2011 року м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Донецька, громадянку України, працюючу на посаді продавця магазину МПП "Яна", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2010 року о 14-15 годині, в ході перевірки магазину МПП "Яна", розташованого за адресою: місто Донецьк, вулиця Б. Комісарів, 18, встановлені порушення, допущені продавцем магазину ОСОБА_1, в частині невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій з сумою, що зазначена у денному звіті РРО різниця складає 111,35 гривень (на місці проведення розрахунків - 1152,00 гривень, згідно денного звіту РРО - 1263,35 гривень); непроведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій та невидача розрахункового документа на руки покупцю на суму 12,00 гривень.
У судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи був своєчасно сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Тому суд розглядає справу, згідно ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі документів, які додані до протоколу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, підтвреджується складеним протоколом серії АА № 023087 від 17.01.2011 року, актом перевірки № 284/05/66/23-20376552 від 08.12.2010 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правпорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Обираючи вид та розмір покарання суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та піддати адмінінстраивному штрафу в сумі 34,00 гривень.
Скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 13735785, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-388/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: