Ухвала суду № 137357663, 12.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3295/26

Провадження №2-а/522/216/26

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про повернення до стадії судового розгляду у справі №522/3295/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративне справа справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення та рішення про примусове повернення.

У судове засідання, призначене на 11 червня 2026 року з`явився позивач та його представник, представник відповідача. Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання частково задоволено заяву про зміну предмету позову, прийнято до розгляду позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання суд перейшов до стадії ухвалення рішення. Встановлено, що текст рішення буде проголошено 12 червня 2026 року.

Під час ухвалення рішення встановлено, що в матеріалах справи відсутнє оскаржуване позивачкою рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни № 5101130100017468 від 09.01.2025 року - щодо громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві позивачка зазначає про те, що у неї відсутня копія вказаного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Оскільки, у суду існує необхідність у вчиненні певної процесуальної дії, а саме, отримання копії рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни № 5101130100017468 від 09.01.2025 року - щодо громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить до висновку про наявність підстав для поновлення судового розгляду із призначенням судового засідання.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 80 КАС України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, а також керуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи в адміністративному процесі, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДМС в Одеській області належним чином засвідчену копію справи, на підставі якої було ухвалено рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни № 5101130100017468 від 09.01.2025 року - щодо громадянки В`єтнаму - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд не вирішує питання про поновлення строку для оскарження вказаного рішення з огляду на відсутність копії такого рішення в матеріалах справи.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 244, 300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд справи №522/3295/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення.

Призначити судове засідання на 15 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33, кабінет №224.

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином засвідчену копію матеріалів справи, на підставі якої було ухвалено рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни № 5101130100017468 від 09.01.2025 року - щодо громадянки В`єтнаму - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до виконання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.