Ухвала суду № 137357427, 12.06.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/352/26

Провадження № 6/525/11/2026

У Х В А Л А

12.06.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Шеман Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», представник заявника адвокат Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №66654540, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №55187, вчиненому 30.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. зі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Розгляд справи було неодноразово відкладався з поважних причин.

У судове засідання 12.06.2026 сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника у заяві просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 3). Інші учасники судового розгляду причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст. 442 ЦПК передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявником, як заінтересовану особу залучено до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райду О.С.

Згідно матеріалів справи 30.08.2021 приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №66654540 з виконання виконавчого напису нотаріуса №55187, вчиненого 30.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. Діяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. зупинено, його заміщає приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В.

Таким чином, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В., суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі, як заінтересовану особу.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В. копію матеріалів виконавчого провадження №66654540.

Керуючись ст. ст. 10, 53, 81, 84, 247, 259-261, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», представник заявника адвокат Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження, як заінтересовану особу приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніну Вікторівну.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №66654540.

Витребувані судом докази надати на адресу в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали або у 5-денний строк повідомити суду про неможливість надання доказів, з указанням відповідних причин.

Відкласти розгляд справи на 16 год. 30 хв. 08 липня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол