Ухвала суду № 137357344, 27.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5612/26

Провадження №1-кп/369/1646/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026111140000186 від 26.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівець Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, працюючий на посаді старшого офіцера служби координації заходів боротьби з тероризмом та диверсіями оперативного відділу секції планування застосування (G-3) та є військовослужбовцем військової служби (ВЧ НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 369/5612/26 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення даного кримінального провадження, оскільки згідно з довідкою № 220 від 27 квітня 2026 року ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за контрактом з 11.10.2024 року у військовій частині НОМЕР_2 призивався по мобілізації 27.06.2024 року, згідно з інформацією з довідки № 220 від 27.04.2026 останній виконує службове розпорядження, що унеможливлює його участь у судовому засіданні.

Прокурор проти клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників, які клопотання підтримали, дійшов висновку про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошена загальна мобілізація, дія яких продовжена і на даний час. Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Згідно з ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців та зазначила, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

При цьому Великою Палатою Верховного Суду, визначаючи обов`язок суду зупинити провадження у справах за участю військовослужбовця, жодним чином не розмежовано статус військовослужбовців, на таких, що служать за контрактом, чи то призвані до військової служби.

Судом встановлено, що згідно з довідкою начальника відділу кадрової роботи секції персоналу (G-1) управління № 220 від 27.04.2026, ОСОБА_5 з 28.11.2025 року перебуває на військовій службі за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_2 ) та задіяний до виконання службових та службово-бойових завдань, що унеможливлює його участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження № 369/5612/26 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1