Ухвала суду № 137357168, 12.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/703/26

Провадження № 1-кс/185/537/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , у присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно, клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №12026041480000014 від 16 січня 2026 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2026 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 12026041480000014 від 16 січня 2026 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Обґрунтовуючи клопотання посилається на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочину проти життя та здоров`я особи, а саме умисного вбивства, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне вбивство.

Так, 10.01.2026 приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 знаходився у приміщенні зальної кімнати житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно вживали спиртні напої.

В подальшому, цього ж дня, приблизно о 16.20 годині під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла словесна сварка, у ході якої ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , правою рукою підняв з підлоги ніж та, стоячи позаду останнього, наніс ОСОБА_7 два удари ножем в область спини, від чого ОСОБА_7 впав на підлогу обличчям догори, після чого ОСОБА_5 наніс лежачому на спині ОСОБА_7 три удари ножем в область грудної клітини. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці.

16 січня 2026 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 12026041480000014 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

21 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22 січня 2026 року було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального провадження з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 КК України.

22 січня 2026 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2026 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.03.2026.

Постановою керівника Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 12.03.2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 21.04.2026.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 21.04.2026 року.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 21.06.2026 року.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 19.06.2026 року.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, обґрунтовується сукупністю зібраних у ході досудового розслідування доказів, зокрема:

-протоколом огляду місця події від 16.01.2026, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким у будинку виявлено труп ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями;

-протоколом огляду трупа ОСОБА_7 та його речей від 16.01.2026, відповідно до якого вилучено дві кофти (худі), футболку, три куртки, штани, берці, зрізи країв нігтьових пластин з правої та лівої руки, фрагменти марлевих тампонів зі спиртовим змивом з правої та лівої руки, дактоплівки з мікрочастками з лівої та правої руки;

-протоколом огляду місця події від 17.01.2026, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким виявлено та вилучено сумку зі слідами речовини бурого кольору;

-протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_5 від 18.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого виявлено та вилучено джинсові штани зі слідами речовини бурого кольору;

-протоколом огляду місця події від 18.01.2026, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким виявлено та вилучено фрагменти кісток та сокиру зі слідами речовини бурого кольору;

-протоколом огляду речей ОСОБА_5 від 18.01.2026, відповідно до якого оглянуто та вилучено куртку зі слідами речовини бурого кольору та берці зі слідами речовини бурого кольору, які добровільно видав ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.01.2026, згідно з яким підозрюваний пояснив, що 10.01.2026 приблизно о 16.00 годині він знаходився в зальній кімнаті будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , де у них виникла сварка, під час якої він правою рукою підняв з підлоги ніж та, стоячи позаду ОСОБА_7 , наніс йому два удари ножем в область спини, від чого останній впав на підлогу обличчям догори, після чого він наніс лежачому на спині ОСОБА_7 три удари ножем в область грудної клітини. В подальшому він пішов з будинку та повернувся приблизно через 5-10 хвилин з сокирою, за допомогою якої декількома ударами в область шиї відділив голову ОСОБА_7 від тулуба, після чого викинув у кущі на подвір`ї за будинком сокиру та голову;

-протоколами проведення слідчих експериментів від 21.01.2026 року та 22.01.2026 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до яких підозрюваний відтворив обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , а саме, як він, перебуваючи в зальній кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 , правою рукою взяв з підлоги ніж та, стоячи позаду ОСОБА_7 , наніс йому два удари ножем в область правої лопатки, від чого останній впав на підлогу обличчям догори, після чого він наніс лежачому на спині ОСОБА_7 три удари ножем в область грудної клітини. В подальшому він за допомогою сокири декількома ударами в область шиї відділив голову ОСОБА_7 від тулуба. Також ОСОБА_5 вказав місце на подвір`ї за будинком, куди він викинув у кущі сокиру та голову ОСОБА_7 ;

-висновком судово-медичної експертизи № 20260104060000075 від 26.03.2026, згідно з яким у ОСОБА_7 виявлено два проникаючі колото-різані поранення грудної клітини справа в лопаточній області, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення; смерть ОСОБА_7 настала від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини, яке супроводжувалось гострою крововтратою, що й зумовило безпосередню причину смерті;

-висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 250/269-БД від 23.01.2026, відповідно до якого встановлено генотип потерпілого ОСОБА_7 ;

-висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/104-26/2401-БД від 15.05.2026, згідно з яким встановлено генетичні ознаки слідів крові людини на джинсових штанах;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.06.2026 року, але для проведення повного та неупередженого досудового розслідування необхідно:

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи щодо відповідності механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який відтворено підозрюваним під час проведення слідчих експериментів за його участю;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи щодо вилучених під час огляду місця події фрагментів кісток;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо вилученої у ОСОБА_5 куртки зі слідами речовини бурого кольору;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо вилучених у ОСОБА_5 берців зі слідами речовини бурого кольору;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи щодо вилученої під час огляду місця події сумки зі слідами речовини бурого кольору;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок порівняльної молекулярно-генетичної експертизи, щодо збігу генетичних ознак крові потерпілого ОСОБА_7 та генетичних ознак виявленої крові на джинсових штанах;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок порівняльної молекулярно-генетичної експертизи, щодо збігу генетичних ознак крові потерпілого ОСОБА_7 та генетичних ознак виявленої крові на сокирі;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії до 21.06.2026 не виявляється за можливе у зв`язку зі складністю кримінального провадження, яка полягає у необхідності проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання фактичних даних, що вказують на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінальногоправопорушення, тривалістю проведення судових експертиз, що обумовлено значною завантаженістю експертних установ.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду: Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження. Проведення усіх вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного.

Строк, необхідний для проведення, завершення процесуальних дій: Трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 21.06.2026, однак для проведення вище перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібен додатковий час не менше одного місяця.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України, рішення про продовження строку досудового розслідування до шести місяців приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України, рішення про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи викладене та позицію сторін розгляду клопотання де прокурор, підозрюваний та його захисник, кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 9, 36, 40, 219, 294, 295-1 КПК України, , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12026041480000014 від 16 січня 2026 рокуза підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК Українидо шести місяців, тобто до 21 липня 2026 року, включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1