Ухвала суду № 137356919, 12.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1312/25

Провадження № 2-р/202/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О., секретар судового засідання Пономаренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття заяви до розгляду від 05 червня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.12.2025 у справі № 202/1312/25,

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.12.2025 у справі № 202/1312/25 за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, Державного некомерційного підприємства «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.06.2026 прийнята до розгляду вказана заява та справу признано до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Однак, в резолютивній частині ухвали невірно зазначена призначена дата судового засідання.

Частиною 3 статті 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 червня 2026 року.

Керуючись ст.269, ст.261, ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 червня 2026 року ухваленій по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.12.2025 у справі № 202/1312/25.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10-00 год. 19.06.2026 в залі Індустріального районного суду міста Дніпра, викликавши до суду заявника та заінтересованих осіб.».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО