Ухвала суду № 137356688, 12.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
932/6798/26
Номер документу
137356688
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кп/932/1167/26

Справа № 932/6798/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №62025050010029412 від 19.08.2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоданилівки Оріхівського району Запорізької області, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, а провадження щодо нього закрити, оскільки він бажає повернутися до військової служби.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту військовослужбовець ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, будучи військовослужбовцем військової служби, проходячи службу на посаді головного сержанта- командира 1 зенітного артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 12, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарногостатуту Збройних Сил України, 16.10.2024 року, більш точний час не встановлений, в умовах воєнного стану, діючи умисно без поважних причин , не з"явився вчасно з лікувального закладу на службу до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , використовуючи вільний час на власний розсуд , не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби, поки 27.04.2026 року самостійно не з" явився до пункту постійної дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 , де повідомив про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Указами Президента України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначені підстави та обставини звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 проходив військову службу за призовом під час мобілізації. До кримінальної відповідальності за статтями 407,408 КК України не притягувався.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 заявив про готовність продовжити військову службу. Командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує про проходження ним військової служби в цій частині.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, в порядку передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ч.5 ст.401КК України, ст.ст.203, 284- 288, 314, 370- 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.5 ст.407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137356688 ?

Документ № 137356688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137356688 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137356688 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137356688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137356688, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 137356688, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137356688 відноситься до справи № 932/6798/26

Це рішення відноситься до справи № 932/6798/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137356685
Наступний документ : 137359124