Ухвала суду № 137356594, 12.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3467/26

12 червня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про вступ прокурора у справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до Тернопільської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Тернопільської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України, в якому просить:

визнати протиправною відмову Тернопільської обласної військової адміністрації у наданні дозволу Квартирно-експлуатаційному відділі м. Тернопіль на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 орієнтованою площею 130,0000 га для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України з наданням права постійного користування земельною ділянкою Міністерству оборони України в особі КЕВ м. Тернопіль, що оформлена листом від 27.02.2026 року за №05-2663/15;

зобов`язати Тернопільську обласну військову адміністрацію надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Панівці орієнтованою площею 130,0000 га для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України з наданням права постійного користування земельною ділянкою Міністерству оборони України в особі КЕВ м. Тернопіль, відповідно до клопотання від 22.10.2025 року за №574/26/3293.

Ухвалою судді від 03.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

09.06.2026 до суду від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява про вступ прокурора у справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що підставами для звернення прокурора до суду із заявою про вступ у справу № 500/3467/26 є порушення інтересів держави у сфері земельних правовідносин, а тому вирішення даної справи безпосередньо зачіпає майнові права та інтереси держави, що надає прокурору можливість для вступу у розгляд справи.

Визначаючись щодо наведеного, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка, зокрема, здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Правові засади організації і діяльності прокуратури України, статус прокурорів, порядок здійснення прокурорського самоврядування, а також систему прокуратури України визначає Закон України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII.

Згідно вимог ст. 23 України "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, крім випадку, визначеного абзацом четвертим цієї частини.

Частиною 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, вступає за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Отже, прокурор у визначених Законом випадках має право вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, якщо існує необхідність захисту інтересів держави від порушень, на що в даному випадку вказує заявник обґрунтовуючи своє клопотання.

Таким чином, суд вважає за можливе допустити до участі у справі прокурора Тернопільської обласної прокуратури.

При цьому, оскільки учасниками у справі подано передбачені КАС України заяви по суті справи та докази на їх обґрунтування, строк для їх повторного подання судом не встановлюється.

Керуючись статтями 53, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про вступ прокурора у справу №500/3467/26 задовольнити.

Допустити прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону до участі у справі №500/3467/26 на стороні позивача.

Встановити Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону:

- 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень по суті позовних вимог:

5-ти денний строк для надання пояснень і заперечень з дня отримання заяв по суті справі від відповідача і третіх осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 12 червня 2026 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.