Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 540/5435/21
УХВАЛА
12 червня 2026 року
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 540/5435/21
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №540/5435/21, яке набрало законної сили 04.01.2022, ухвалено «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992р. №2262-ХІІ та постанови КМУ від 11.11.2015р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 14.05.2021р. №33/42-С-27о/п, починаючи з 01.12.2019р. та здійснити виплату недоотриманих з 01.12.2019р. сум.»
22.05.2026 року від представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про зміну способу порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №540/5435/21, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 заборгованість пенсії за період з 01.12.2019 по 31.01.2022 в сумі 170780,44 грн.
Розгляд заяви призначено на 08.06.2026 року.
У судове засідання, призначене на 08.06.2026 року для розгляду вказаної заяви, сторони не з`явилися.
Від представника ГУ ПФУ в Херсонській області надійшли пояснення щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 540/5435/21, в якій останній вказує що сума заборгованості по перерахунку пенсії за період з 01.12.2019 по 31.01.2022 (по місяць відпрацювання рішення суду) складає 170780,44 грн, яка обліковується в Реєстрі судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. Частину поточної заборгованості у сумі 966,05 грн виплачено, що призвело до зменшення боргу до суми 169814,39 грн. Таким чином, всього сума невиплаченої заборгованості складає 169814,39 джерелом фінансування якої є кошти Державного бюджету України.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Підстави та порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративних справах врегульовані статтею 378 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат. було доповнено абзацом другим такого змісту: Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Оскільки рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 року у справі №540/5435/21 залишається невиконаним станом на час розгляду вказаної заяви в частині виплати позивачу нарахованої доплати в сумі 185259,41 грн., що підтверджено листом ГУ ПФУ в Херсонській області, суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення заяви від 22.05.2026 року про зміну способу виконання рішення суду.
Таким чином, суд робить висновок, що заява представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення способу та порядку виконання рішення належить до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 7, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 року у справі №540/5435/21.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 року у справі №540/5435/21, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 169814,39 грн.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 12.06.2026 року.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 137355964, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/5435/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: