Ухвала суду № 137355932, 12.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3030/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" звернулося з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.12.2025 р. № 877/34-00-23/30704028.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 р. головуючим у справі № 420/3030/26 визначено суддю Іванова Е.А.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р. відкрито спрощене провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 р. № 357 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_1 з посади судді Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 р. головуючим у справі № 420/3030/26 визначено суддю Бездрабка О.І.

Ухвалою від 15.05.2026 р. адміністративну справу № 420/3030/26 прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.05.2026 р. від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтовано складністю справи та необхідністю детального розгляду характеру спірних правовідносин та предмету спору для з`ясування всіх обставин справи.

При вирішенні заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить з того, що відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та значення справи для сторін, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, а тому заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 243, 248, 260 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Подальший розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 червня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко