Ухвала суду № 137355732, 12.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38132/25

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд :

1.1 визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної № 35 від 23.05.2025 р., за № 13078023/40318930 від 15.07.2025;

1.2 зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» податкову накладну за № 35 від 23.05.2025;

2.1 визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмові реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1 від 07.05.2025 р. за № 13064754/40318930 від 10.07.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.2 зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» податкову накладну №1 від 07.05.2025 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

3.1 визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмові у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 21 від 12.05.2025 р. за № 13043304/40318930 від 10.07.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

3.2 зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» податкову накладну № 21 від 12.05.2025 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді від 17.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду частини позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням ООАС від 08.06.2026 по справі № 420/28199/25 (суддя Потоцька Н.В.) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну задоволено:

визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.07.2025 №13043304/40318930;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстр- податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» №21 від 12.05.2025 датою її фактичного подання;

- визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.06.2025 №12961757/40318930.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» №29 від 25.04.2025 датою її фактичного подання.

При цьому в межах даної справи позивачем заявлено позовні вимоги:

« 3.1 визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмові у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 21 від 12.05.2025 р. за № 13043304/40318930 від 10.07.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

3.2 зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» податкову накладну № 21 від 12.05.2025 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних».

Водночас, до позову додано рішення Комісії ДПС України в Одеській області № 13043304/40318930 від 03.07.2025 про відмову в реєстрації ПН № 21 від 12.05.2025.

Також ГУ ДПС в Одеській області зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних відсутні відомості про прийняття рішення № 13043304/40318930 від 10.07.2025. Натомість, наявні відомості про прийняте Комісією рішення № 13043304/40318930 від 03.07.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 12.05.2025.

Отже позивачем в прохальній частині позову допущено помилку, зокрема невірно вказану дату спірного рішення № 13043304/40318930 « 10.07.2025» замість « 03.07.2025».

Таким чином, судом встановлено, що по частині позовних вимог щодо ПН № 21 від 12.05.2025 наразі триває судове провадження, так як рішення суду від 08.06.2026 по справі № 420/28199/25 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмові у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 21 від 12.05.2025 р. за № 13043304/40318930 від 03.07.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНМАР» податкову накладну № 21 від 12.05.2025 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк