Ухвала суду № 137355678, 11.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5225/25

У Х В А Л А

про витребування додаткових письмових доказів

11 червня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши питання про витребування додаткових доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича, третя особа Національний університет "Одеська академія" про визнання протиправним та скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Хлімоненкова М.В.) знаходиться справа №420/5225/25 за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича, третя особа Національний університет "Одеська академія", з вимогами про визнання протиправним та скасування здійсненого державним реєстратором Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенком Анатолієм Анатолійовичем реєстраційного запису від 14.02.2025 17:08:34 за №1005561270114003615 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Національний університет "Одеська юридична академія" (код ЄДРПОУ 20933314) щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації та відомостей про комісію з припинення юридичної особи.

В судовому засіданні, яке відбулось 21.05.2026 у відповідача судом було витребувано додаткові письмові докази по справі, необхідні для з`ясування усіх обставин справи, про що на адресу відповідача направлено запит, з вимогою про надання витребуваних документів протягом 5 днів з дня отримання запиту суду.

Втім станом на даний час відповідач витребувані судом документи не надав, у зв`язку із чим, в підготовчому засіданні, яке відбулось 11.06.2026 протокольною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання суд вирішив повторно витребувати у державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича: копії заяви та доданих до неї документів, на підставі яких був вчинений реєстраційний запис від 14.02.2025 за №1005561270114003615 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Національний університет "Одеська юридична академія" (код ЄДРПОУ 20933314) щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації та відомостей про комісію з припинення юридичної особи, у зв`язку із чим на адресу державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича вирішено направити даний запит для виконання в частині надання витребуваних документів, метою з`ясування всіх обставин, що мають важливе значення для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.7 ст.241 КАС України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до приписів ч.7 ст.241 КАС України, суд вбачає доцільним викласти окремим документом постановлену судом протокольну ухвалу про повторне витребування доказів, зазначену у відповідному протоколі підготовчого засідання від 11.06.2026.

Суд також наголошує, що згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до п.15 ч.1 ст.4 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

За приписами ч.7 статті 243 КАС України, ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, відповідач має вжити заходів щодо забезпечення належного виконання вищезазначеної протокольної ухвали суду у встановлений судом строк, та надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом документи.

У разі ненадання витребуваних судом документів, надати до суду письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Керуючись ст.9, 72, 77, 80, 241-243, 248, 250, 256, 293, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича: копії заяви та доданих до неї документів, на підставі яких був вчинений реєстраційний запис від 14.02.2025 за №1005561270114003615 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Національний університет "Одеська юридична академія" (код ЄДРПОУ 20933314) щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації та відомостей про комісію з припинення юридичної особи, у зв`язку із чим на адресу державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича вирішено направити даний запит для виконання в частині надання витребуваних документів, метою з`ясування всіх обставин, що мають важливе значення для розгляду справи по суті.

Витребувані документи надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У разі неможливості надання /відсутності будь-якого з витребуваних судом документів, - надати до суду письмові пояснення, із зазначенням причин неможливості надання /відсутності таких документів у той самий строк.

Повідомити державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду про надання витребуваних доказів та інформації, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА