Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/6219/26
У Х В А Л А
з питань продовження строків розгляду адміністративної справи
12 червня 2026 року Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Крутько О.В., розглянув у письмовому провадженні питання про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України Адміністрації Державної прикордонної служби, НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати індивідуальні акти відповідачів, які є суб`єктами владних повноважень, а саме рішення Адміністрації Державної прикордонної служби України№ 68 від 26.01.2026 року і наказ НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) № 239-ЩС від 16.02.2026 року щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як батьку загиблого на період воєнного стану військовослужбовця ОСОБА_2 в сумі 2.271.000 грив. і зобов`язати відповідачів ухвалити відповідні індивідуальні акти про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в сумі не менше 15 мільйонів гривень.
Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивачем подано клопотання про прискорення розгляду адміністративної справи №380/6219/26.
Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання позивача про прискорення розгляду справи та продовжити процесуальний строк розгляду справи на один місяць.
Керуючись ст.ст. 118, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи №380/6219/26 - відмовити.
Продовжити строки розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України Адміністрації Державної прикордонної служби, НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, зобов`язання вчинити дії на один місяць з дня винесення цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 137355353, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/6219/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: