Ухвала суду № 137355317, 11.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/21620/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 30.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «СМВ-Транс» про визнання протиправними та скасування акту, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, код ЄДРПОУ 44778105), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати акт спеціального розслідування нещасного випадку (гострого професійного захворювання (отруєння), аварії), що стався 23 червня 2025 року, складений 13 жовтня 2025 року та затверджений 15 жовтня 2025 року заступником начальника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Харламповичем А.А.;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці провести повторне спеціальне розслідування нещасного випадку (гострого професійного захворювання (отруєння), аварії), що стався 23 червня 2025 року з водієм автотранспортного засобу приватного підприємства «СМВ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 39028162) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за результатами розслідування скласти акт за формою Н-1, визнавши зазначений нещасний випадок таким, що пов`язаний із виробництвом.

Ухвалою від 03.11.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 24.11.2025, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задоволено частково. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «СМВ-Транс» про визнання протиправними та скасування акту, зобов`язання вчинити дії - закрито.

24.12.2025 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову.

Ухвалою судді від 30.12.2025 повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 40 коп.

Судом встановлено, що в ухвалі помилково зазначено суму судового збору « 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 40 коп» замість вірної « 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп».

При вирішенні питання про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі з питань повернення судового збору в адміністративній справі №380/21620/25 зазначивши суму судового збору 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку в ухвалі з питань повернення судового збору в адміністративній справі №380/21620/25 від 30.12.2025 зазначивши правильну суму судового збору « 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан