Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
12 червня 2026 року 320/13279/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Ставничому Н.В., за участю: представника позивача Проскурякової І.М., представника відповідача Жукової О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі.
Представник позивача подав клопотання про витребування від Державної служби України з надзвичайних ситуацій належним чином засвідченні докази та документи, а саме:
- штатний розпис Апарату ДСНС України (до внесення змін наказом від 09.10.2025 №1265) та надати штатний розпис Апарату ДСНС України (після внесення змін наказом від 09.10.2025 року №1265);
- штатний розпис всіх працівників у старому структурному відділі (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення) та надати штатний розпис всіх працівників у новоствореному структурному відділі (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення з періоду створення по дату звільнення позивача з посади) (який було створено відповідно до наказу від 09.10.2025 року №1265);
- всі вакантні посади на дату початку реорганізації/ліквідації тощо структурного відділу на якій перебував ОСОБА_1 по дату звільнення ОСОБА_1 (а саме: по 17 лютого 2026 року);
- докази повідомлення та надання пропозиції ОСОБА_1 у новоствореному структурному відділу (у зв`язку з скороченням посади, яку він обіймав). Повідомити, які посади пропонувалися у новоствореному структурному відділу ОСОБА_1 , чи є вони рівнозначними займаній посаді у реорганізованому структурному відділі, скільки раз пропонувалися і чи відмовлявся ОСОБА_1 від пропонованих посад (в тому числі від посад в Апарату ДСНС України).
Дане клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи.
В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача в судових засіданнях заперечувала проти задоволення клопотання щодо витребування доказів.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати від Державної служби України з надзвичайних ситуацій:
- штатний розпис Апарату ДСНС України (до внесення змін наказом від 09.10.2025 №1265) та надати штатний розпис Апарату ДСНС України (після внесення змін наказом від 09.10.2025 року №1265);
- штатний розпис Відділу забезпечення діяльності Державної комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій (до внесення змін наказом від 09.10.2025 №1265) з відображенням посад та їх заповнення;
- штатний розпис Відділу забезпечення діяльності Державної комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій згідно з наказом від 09.10.2025 №1265 з відображенням посад та часом їх заповнення;
- перелік всіх вакантних посад Відділу забезпечення діяльності Державної комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій станом на 17 лютого 2026 року.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.
2. Витребувати від Державної служби України з надзвичайних ситуацій:
- штатний розпис Апарату ДСНС України (до внесення змін наказом від 09.10.2025 №1265) та надати штатний розпис Апарату ДСНС України (після внесення змін наказом від 09.10.2025 року №1265);
- штатний розпис Відділу забезпечення діяльності Державної комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій (до внесення змін наказом від 09.10.2025 №1265) з відображенням посад та їх заповнення;
- штатний розпис Відділу забезпечення діяльності Державної комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій згідно з наказом від 09.10.2025 №1265 з відображенням посад та часом їх заповнення;
- перелік всіх вакантних посад Відділу забезпечення діяльності Державної комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій станом на 17 лютого 2026 року.
3. Витребувані документи надати до суду до 10 серпня 2026 року.
4. Відкласти судове засідання на 10 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв.
5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 137355137, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/13279/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: