Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 червня 2026 року справа № 810/907/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень без розгляду,
в с т а н о в и в:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Миронівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить :
- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 05.10.2015 №0002082202 про застосування фінансових санкцій та податкових повідомлень-рішень від 26.01.2016 № 0000112202 та 26.01.2016 № 0000122202.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року зупинено провадження у справі №810/907/16 до отримання судом додаткових доказів по даній справі.
У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №810/907/16, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу №810/907/16 прийнято до провадження судді Діски А.Б. Поновлено провадження у справі №810/907/16. Допущено процесуальне правонаступництво, а саме замінено відповідача з Миронівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 38533885) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ (вулиця Святослава Хороброго, буд. 5А, Київ, м. Київ, Україна, 03151, код ЄДРПОУ 44096797).
До суду від позивача надійшла заява, в якій просить позов залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладені вище обставини, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не суперечить інтересам позивача чи інших осіб, а тому може бути задоволена судом, а позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Діска А.Б.
Судове рішення № 137355102, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/907/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: