Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
12 червня 2026 р.Справа №160/33793/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Єфанової О.В.,
за участі секретарі судового засідання Півоварові В.С.
за участі
позивача ОСОБА_1
представника позивача Самко О.І.
представника відповідача Колодяжної В.А.
розглянувши в підготовчому засіданні у м.Дніпро клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська виправна колонія №89" про визнання протиправним рішення та дії, зобов`язання вчинити дії,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська виправна колонія №89" про визнання протиправним рішення та дії, зобов`язання вчинити дії.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду під час судового засідання 11.06.2026 року надійшла заява позивача, в якій заявник просить забезпечити свою участь в судовому засіданні, яке відбудеться 09.07.2026 року об 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначити Державну установу Замкова виправна колонії (№58), яка знаходиться за адресою: м. Ізяслав,вул. Патріотів, Шепетівський р-н., Хмельницька обл., відповідальним за проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 09.07.2026 на 15.00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля 4, зала №3.
Доручити Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 09.07.2026 року о 15:00 за участю ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» (м.Ізяслав,вул. Патріотів, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.,) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 137354417, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/33793/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: