Рішення № 137353829, 11.06.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

704/852/19

11.06.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча суддя Воронкова І.Г.

секретар судового засідання Джуська Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ "Капіталресурс" до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ "ПриватБанк", Тальнівський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 704/852/19

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі і видачу дубліката виконавчого листа щодо виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.06.2020 року у цивільній справі № 704/852/19.

Заявник зазначає, що вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н у розмірі 22444 грн 78 коп. та судові витрати.

22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ "Капіталресурс" укладений договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до якого заявник набув право вимоги за зазначеним кредитним договором, але станом на дату укладення даного договору оригінал виконавчого листа заявнику не був переданий, так як був безповоротно втрачений.

Представник позивача разом з позовом надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Інші заінтересовані особи явку представників у судове засідання не забезпечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.06.2020 року у справі № 704/852/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22444 грн. 78 коп., а також судові витрати у сумі 1921 грн.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 63027947.

04.10.2021 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, а оригінал виконавчого листа направлено стягувачу.

Станом на час розгляду справи оригінал виконавчого листа відсутній, що свідчить про його втрату.

У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ "ПриватБанк" було скеровано запит з метою з`ясування його наявності, 31.03.2026 р. на адресу ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачений за форс-мажорних обставин, а саме, знищений 05.10.2025 року під час ракетного обстрілу.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа строк пред`явлення його до виконання переривається та обчислюється заново з дня його повернення.

З огляду на те, що виконавчий документ повернуто 04.10.2021 р., строк пред`явлення його до виконання не сплив на момент звернення заявника до суду, а тому відсутні підстави для відмови у видачі дубліката виконавчого листа з підстав пропуску строку.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в повному обсязі.

Питання процесуального правонаступництва врегульовано ч. 1 ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд здійснює заміну такої сторони її правонаступником. Такі положення застосовуються також і до заміни сторони у виконавчому документі.

Враховуючи встановлений факт переходу права вимоги до ТОВ «Капіталресурс», суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача його правонаступником.

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого листа суд зазначає, що відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд має право видати його дублікат за заявою стягувача, поданою в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконано, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо видачі дубліката.

Таким чином, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами 2, 17, 19, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області у справі № 704/852/19 від 21.08.2020 року, на його правонаступника ТОВ "Капіталресурс" (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28-А).

Видати ТОВ "Капіталресурс" дублікат виконавчого листа № 704/852/19 від 21.08.2020 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя І.Г. Воронкова