Ухвала суду № 137353696, 11.06.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3439/25

номер провадження 1-в/695/94/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2026 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який набрав чинності 30.04.2026.

Заступник начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 із тих підстав, що термін сплати штрафу сплинув 30.05.2026. Засуджений з?явився до органу пробації 01.06.2026 та надав письмове пояснення, у якому зазначив, що штраф не сплатив, оскільки мав сімейні обставини для вирішення яких потрібні були значні кошти. Наміру ухилятися від сплати штрафу не має, але на даний час немає можливості сплатити штраф у повному обсязі та просив розстрочити виплату штрафу. Відповідно до інформації з ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ убачається, що джерела виплачених доходів ОСОБА_4 у державному реєстрі відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_4 просив розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на один рік.

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від від 30.03.2026 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який набрав чинності 30.04.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2026 за ч. 1 ст. 369 КК України, у розмірі 17000 грн. строком на дванадцять місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з липня 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1