Ухвала суду № 137353667, 21.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/816/23

Провадження № 2-р/572/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши заяву головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Болкуневича Ігоря Віталійовича про роз`яснення рішення суду у справі №572/816/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області - про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Сарненського ВДВС у Сарненському районі І.В. Болкуневич звернувся із заявою в якій просить відповідно до ст.271 ЦПК України роз`яснити рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року у справі № 572/816/23 в частині обов`язку в боржника демонтувати ворота та хвіртку з металевого профілю та металеві стовпчики, на яких закріплені такі ворота та хвіртка, відповідно до виконавчого листа №572/816/23 від 07 листопада 2024 року виданого Сарненським районним судом Рівненської області.

За приписами ч. 3 ст. 271 ЦПК України заява про роз`яснення судового рішення розглядається без виклику учасників справи.

В обґрунтування поданої заяви державним виконавцем вказано, що 07 листопада 2024 року Сарненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист по справі №572/816/23, яким зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні належною їй власністю господарським приміщенням, зобов`язавши відповідача демонтувати ворота та хвіртку з металевого профілю, облаштовані на земельній ділянці загального користування (проїзд) з АДРЕСА_1 , які встановлені впритул до тильної сторони належної позивачеві господарської будівлі за адресою : АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного вище виконавчого листа 11 листопада 2024 року державним виконавцем на підставі заяви стягувача відкрито виконавче провадження.

З метою перевірки виконання боржником рішення суду, 09 грудня 2024 року було здійснено виїзд в АДРЕСА_2 , про що був складений акт. Актом державного виконавця засвідчено, що за вказаною адресою знаходиться господарське приміщення, ворота, хвіртка з металевого профілю, які закріплені на металевих стовпчиках у кількості 3 одиниці. Водночас, резолютивною частиною виконавчого документа визначено про необхідність зобов`язати відповідача демонтувати ворота та хвіртку з металевого профілю, облаштовані на земельній ділянці загального користування (проїзд) з АДРЕСА_1 , які встановлені впритул до тильної сторони належної позивачеві господарської будівлі за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, виконавець звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року у справі № 572/816/23 в частині обов`язку в боржника демонтувати ворота та хвіртку з металевого профілю та металеві стовпчики, на яких закріплені такі ворота та хвіртка, відповідно до виконавчого листа №572/816/23 від 07 листопада 2024 року виданого Сарненським районним судом Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України - за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Із матеріалів цивільної справи №572/816/23 вбачається, що дійсно, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року був задоволений позов ОСОБА_1 : зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні належною їй власністю господарським приміщенням, зобов`язавши відповідача демонтувати ворота та хвіртку з металевого профілю, облаштовані на земельній ділянці загального користування (проїзд) з АДРЕСА_1 , які встановлені впритул до тильної сторони належної позивачеві господарської будівлі за адресою : АДРЕСА_1 .

Постановою Рівненського апеляційного суду від 17 березня 2026 року вказане вище рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року залишено без змін.

Долучені до заяви докази підтверджують ту обставину, що рішення суду набрало законної сили, в зв`язку із чим 07 листопада 2024 року Сарненським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист, на підставі якого постановою державного виконавця Сарненського відділу ДВС від 11 листопада 2024 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до вимог ст.271 ЦПК України - предметом роз`яснення рішення суду за заявою виконавця є усунення неясностей у змісті резолютивної частини рішення, які перешкоджають його правильному та безперешкодному виконанню. Суд пояснює те, що саме було постановлено (викладено більш зрозуміло), не змінюючи суті.

В даному випадку із змісту поданої заяви вбачається, що виконавець просить роз`яснити не саме рішення, а порядок його виконання.

Так, дійсно, суд може роз`яснити рішення в частині конкретизації зобов`язань, покладених на боржника, якщо вони викликають суперечки під час вчинення виконавчих дій.

В даному випадку виконавець не вказав які саме суперечності виникають при виконанні рішення та потребують додаткових роз`яснень.

Процедура виконання рішення суду про зобов`язання боржника вчинити певні дії регулюється ст.63 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказана норма чітко вказує алгоритм дій виконавця при виконанні рішення суду зобов`язального характеру.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення Сарненського районного суду від 05 червня 2024 року, яке набрало законної сили, має виконуватись у відповідності до вимог законодавства.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Роз`яснити головному державному виконавцеві Сарненського ВДВС у Сарненському районі І.В. Болкуневичу, що рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року у справі № 572/816/23 в частині обов`язку в боржника демонтувати ворота та хвіртку з металевого профілю та металеві стовпчики, на яких закріплені такі ворота та хвіртка, відповідно до виконавчого листа №572/816/23 від 07 листопада 2024 року виданого Сарненським районним судом Рівненської області, має виконуватись у відповідності до вимог ст.63 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ