Ухвала суду № 137353292, 11.06.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 490/1457/26

Провадження № 2/545/2406/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2026 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

03.06.2026 до Полтавського районного суду Полтавської області Центрального районного суду м. Миколаєва, за підсудністю, надійшла цивільна справа № 490/1457/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.05.2026, підставою для направлення справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області стало отримання судом відповіді Управління державної міграційної служби України в Полтавській області № 16012/26 від 04.05.2026, згідно з якою фактичне місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

В силу положень частини 2 статті 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження тим судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Разом з цим, на запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з Виконавчого комітету Карлівської міської ради (вх.ЄП-2736/26 від 09.06.2026), відповідно до якої підтверджене місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Виконавчого комітету Карлівської міської ради від 09.06.2026 вбачається, що с-ще Іванівка Полтавського району Полтавської області, розташоване в межах Карлівської міської територіальної громади Полтавської області, а отже, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Полтавського районного суду Полтавської області.

Оскільки до відкриття провадження у справі судом встановлене та підтверджене відомостями Виконавчого комітету Карлівської міської ради, фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване в межах Карлівської міської територіальної громади Полтавської області, розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Карлівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 258, 260-261, 315, 316 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Карлівського районного суду Полтавської області (вулиця Успенська, буд.4, м. Карлівка, Полтавська область, 39500).

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. В. Ткачук