Ухвала суду № 137353267, 10.06.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3780/17

Провадження № 6/545/172/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Рубан М.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом за поданою до суду заявою, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню, -

встановив:

04.06.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню.

09.06.2026 року разом із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню в новій редакції надійшла заява про зупинення виконавчого провадження №57975156 за виконавчим листом №545/3780/17 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.

Натомість вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви, суд вважає за необхідне вказати на те, що заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши вищевказане клопотання про зупинення виконавчого провадження, доходить висновку, що воно не обґрунтоване та відсутні правові підстави для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом за поданою до суду заявою, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря