Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.06.2026Справа № 552/759/26 Провадження № 2/554/3257/2026
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Михайлової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
02.04.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави з Київського районного суду міста Полтави для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 104016301 від 25.10.2023 року в розмірі 36653,75 грн. Одночасно з позовом представник позивача направив до суду клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.04.2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Цією ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача та витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 10000 грн за період з 25.10.2023 року по 30.10.2023 року.
29.04.2026 року, на виконання ухвали суду від 06.04.2026 року, від представника АТ «Універсал Банк» Примаченко Т. надійшов до суду лист, яким повідомлено про неможливість надати суду затребувані докази з тієї підстави, що за наданими відомостями банком не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу. Представник АТ «Універсал Банк» просила надати прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, ідентифікаційний номер або серію та номер паспорту, а у випадку їх відсутності - повний номер картки.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, матеріали справи не містять відомостей про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Частиною 1 статті 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти судове засідання з підстав неявки відповідача ОСОБА_1 , щодо якої відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Крім того, враховуючи, що ухвала суду від 06.04.2026 року в частині витребування доказів залишилася фактично не виконаною через недостатність зазначених у ній відомостей для ідентифікації особи, беручи до уваги, що витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним повторно витребувати в АТ «Універсал Банк» зазначену інформацію, вказавши прізвище, ім`я та по батькові, дату народження та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.13, 84, 187, 260, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Повторно витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів у розмірі 10000 грн за період з 25.10.2023 року по 30.10.2023 року.
Судове засідання відкласти на 04 серпня 2026 року на 10 годину, про що повідомити сторони.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова
Судове рішення № 137352989, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/759/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: