Рішення № 137352617, 01.06.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/144/26

Провадження № 2/538/424/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Лохвицький спиртовий комбінат", ТОВ "АГРО-СОНЦЕ" і просить стягнути солідарно з державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сонце» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації за порушення строків виплати заробітної плати в сумі 381 943 грн. 12 коп. Стягнути солідарно з державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сонце» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Вимоги мотивував тим, що ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» є державним унітарним комерційним підприємством, юридичною особою. Наказом Фонду державного майна (далі по тексту - ФДМ) України від 27.05.2021 року №901 єдиний майновий комплекс ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» було передано із сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління ФДМ України. Наказом ФДМ України від 01.09.2022 року № 976 змінено виконуючого обов`язки керівника ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» та покладено на ОСОБА_1 , юриста ДП «Лохвицький спиртовий комбінат», виконання обов`язків директора Підприємства з 01 вересня 2022 року до прийняття рішення суб`єктом управління про увільнення від виконання обов`язків директора або призначення директора Підприємства у встановленому законодавством порядку. ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» включено до переліку малої приватизації. Протоколом про результати електронного аукціону, який сформований 22.05.2024 та затверджений Наказом Регіонального відділення ФДМ України по Полтавській та Сумській областях від 24.05.2024 № 428, ТОВ "АГРО-СОНЦЕ" визнано переможцем електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП "Лохвицький спиртовий комбінат". Враховуючи вищевикладене, до ТОВ "АГРО-СОНЦЕ", у результаті придбання єдиного майнового комплексу ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" у процесі приватизації, перейшли всі права та обов`язки останнього. Наказом ФДМ України від 29.11.2024 року № 2714, як засновником підприємства, вирішено припинити юридичну особу ДП «Лохвицький спиртовий комбінат». Наказом ФДМ України від 08.08.2025 року № 1244 «Про зміну керуючого припиненням державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат», припинено повноваження керуючого припиненням ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» Шершня Ю.С. та призначено керуючим припиненням юридичної особи ОСОБА_3 . Згідно листа ФДМ України від 03 вересня 2025 року № 10-79- 22105, оскільки з моменту видачі Наказу керуючий припиненням набув функцій щодо управління об`єктом припинення та повноважень керівника Підприємства, він був наділений правом звільнити керівника Підприємства з урахуванням положень КЗпП України та Договору. 25.08.2025 року ним, ОСОБА_1 було подано заяву про звільнення та виплату заборгованості по заробітній платі. Наказом керуючого припиненням ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» ОСОБА_3 від 08.09.2025 року № 1-О звільнено з посади виконуючого обов`язки керівника ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» ОСОБА_1 ТОВ «АГРО-СОНЦЕ» листом від 22.09.2025 року N 87 повідомило про гарантування погашення заборгованості по не виплаченій заробітній платі. Під час знаходження у трудових правовідносинах з відповідачем, з боку останнього була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 375 150 грн 18 коп. В день звільнення позивача 08.09.2025, відповідач не здійснив виплату належних коштів, що є грубим порушенням ч.1 ст. 116 КЗпП України. Тому просив стягнути з відповідача в судовому порядку 375 150,18 грн. Відповідно до Закону № 2050-III, компенсація втрати частини доходів проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців. Компенсація за порушення строків виплати заробітної плати нараховується, якщо зарплата була нарахована, але не виплачена вчасно (затримка на один і більше місяців). Компенсація виплачується у тому ж місяці, у якому відбувається виплата заборгованості, і розраховується на основі індексу споживчих цін (вересень 100,3, жовтень 100,9, листопад 100,4, грудень 100,2). 375 150,18 грн. х 100,3 х 100,9 х 100,4 х 100,2 = 381 943,12 грн. Згідно розрахункових листів середньомісячна заробітна плата за два календарні місяці роботи склала 22 916,02 грн., а середньоденна заробітна плата позивача складає 1 041,64 грн. У зв`язку з тим, що відповідач не провів повний розрахунок при звільненні позивача, та враховуючи те, що з моменту звільнення до моменту звернення до суду пройшло 4 місяці і 10 робочих дні, з нього підлягає стягненню середній заробіток за час затримки в розрахунку, який на момент звернення до суду складає 102 080,48 грн.

Ухвалою судді від 06.02.2026 року провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

20.02.2026 представник ТОВ "АГРО-СОНЦЕ" надав відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, вказав, що з дати призначення ОСОБА_1 керуючим припиненням його повноваження як директора припинились. Таким чином, саме в силу закону оскільки повноваження ОСОБА_1 як директора припинились, то і трудовий договір з ним вважається припиненим, нарахування заробітної плати за виконання повноважень директора припиняється. Зважаючи, що ОСОБА_1 виконував посадові обов`язки в.о. директора ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» до 29.11.2024, а згідно акту № 8 поточної перевірки виконання умов Договору купівліпродажу № 9 від 24.06.2024 року заборгованість з виплати заробітної плати станом на 30.05.2025 відсутня, вважає заявлені вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

23.02.2026 на адресу суду позивач надіслав відповідь на відзив, в якому просив відхилити доводи відзиву ТОВ "АГРО-СОНЦЕ", задовольнити позовні вимоги.

24.02.2026 від представника ДП "Лохицький спиртовий комбінат" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. В обгрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 виконував посадові обов`язки в.о. директора ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» до 29.11.2024, вважає заявлені вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

24.02.2026 на адресу суду позивач надіслав відповідь на відзив, в якому просив відхилити доводи відзиву ДП "Лохицький спиртовий комбінат", задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

24.02.2026 представник ДП "Лохицький спиртовий комбінат" надав заперечення на відповідь на відзив, в якому просив відхилити доводи відповіді на відзив позивача, як необгрунтовані, відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав, суду пояснив обставини, викладені в позові, при встановленні його анкетних даних зазначив, що липня 2025 р. працює ще і в.о. директора спиртзаводу в іншій області, на запитання представника відповідача, чому не звільнив себе як в.о. директора, отримавши статус керуючого припиненням, зазначив, що виконання певних функцій потребувало його і як в.о. директора ДП ""Спиртовий комбінат", а не лише як керуючого припиненням; на запитання суду, якою правовою нормою передбачено стягнення в солідарному порядку з відповідачів коштів в цьому випадку, назвати не зміг.

Представник відповідача ТОВ "АГРО-СОНЦЕ" Ворона О.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити, посилалася не недобросовісність позивача, який вже перебуваючи в статусі керуючого припиненням державного підприємства не звільнив себе як в.о. директора, посилалася на зафіксовану відсутність заборгованості по заробітній платі .

Представник відповідача ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Бугаєнко А.А. в заяві до суду просив справу розглядати без його участі.

Судом встановлено, що наказом Фонду державного майна України від 01.09.2022 № 976 на Шершня Юрія Сергійовича, на той час юриста державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" було покладено виконання обов`язків директора Підприємства 01 вересня 2022 року до прийняття рішення суб`єктом управління про увільнення від виконання обов`язків директора або призначення директора Підприємства у встановленому законодавству порядку (а.с. 11).

24 червня 2024 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" було укладено договір купівлі-продажу від № 9 об`єкта малої приватизації , предметом якого став єдиний майновий комплекс державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 2.1. цього Договору Право власності на Об`єкт приватизації переходить до Покупця після укладання цього Договору та підписання акту приймання-передачі Об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом. Відповідно до п. 3.1. Покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків ДП "Лохвицький спиртовий комбінат", а відповідно до п. 3.2. - Покупець з дня підписання акта приймання-передачі Об`єкта приватизації від Продавця до Покупця є правонаступником... Пунктами 6.5. та 6.5.2. визначено, що ""З моменту переходу права власності Покупець зобов`язаний виконати умови продажу Об`єкта приватизації ..., а саме : протягом шести місяців від дати переходу права власності забезпечити ... погашення заборгованості ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" із заробітної плати та перед бюджетом у розмірі, що складається на дату переходу до покупця права власності на об`єкт приватизації (а.с. 5-6).

29.11.2024 р. Фондом державного майна України було видано наказ № 2714 "Про припинення юридичної особи - державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" шляхом ліквідації, відповідно до п. 2 якого було призначено ОСОБА_1 (представника товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" керуючим припиненням юридичної особи - державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", а відповідно до п. 3 , що кредитори направляють свої вимоги до державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» Керуючому припиненням протягом 2 місяців з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про рішення Фонду державного майна України щодо припинення державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат». В п. 7 цього наказу зазначено про встановлення терміну припинення підприємства - протягом шести місяців з дати видання цього наказу (а.с. 31-31).

Фонд державного майна України видав наказ "Про продовження строку ліквідації юридичної особи - державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", який був підписаний 05.06.2025, відповідно до якого було продовжено строк ліквідації вищевказаного підприємства на шість місяців з 28.05.2025 (зворот а.с. 46) .

30.05.2025 на виконання договору купівлі-продажу від 24 червня 2024 року представниками Продавця - заступником начальника відділу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та від Покупця - директором ТОВ ""АГРО-СОНЦЕ " було підписано Акт № 8 поточної перевірки виконання умов договору № 9 від 24.06.2024, відповідно до якого зроблені висновки про те, що частина пунктів виконано, а частина - в процесі виконання (а.с. 32).

Копія такого наказу Фондом державного майна України була направлена керуючому припиненням ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Шершню Ю.С. 06.06.2025 (а.с. 46).

Наказом заступника ФДМ України від 08.08.2025 № 1244 було припинено повноваження керуючого припиненням ДУ "Лохвицький спиртовий комбінат" Шершня Ю.С., призначено представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лохвицький спиртовий комбінат" ОСОБА_3 керуючим припиненням юридичної особи - державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", а також наказано ОСОБА_1 протягом семи робочих днів з моменту ознайомлення з цим наказом передати керуючому припиненням печатки, штампи та планки підприємства, тощо, про що скласти відповідний акт (протокол) та письмово повідомити ФДМ України (а.с. 47-48).

25.08.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підписали Акт приймання передачі, в розділі 3 якого зазначено, що "Загальна заборгованість по заробітній платі в.о. директора станом на 01 вересня 2025 року складає 375150,18 грн (розрахункові листи додаються). Разом з цим Актом новопризначеному керуючому припиненням подається заява в.о. директора державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (код ЄДРПОУ 00374806) ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням з 08 вересня 2025 року" (а.с. 9- зворот а.с. 9).

Наказом керуючого припиненням ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» Бугаєнка А.А. від 08.09.2025 року № 1-О ОСОБА_1 звільнено з посади виконуючого обов`язки директора ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» (ст. 40 КЗпП України) (а.с.10).

З повідомлення ТОВ «АГРО-СОНЦЕ» від 22.09.2025 року № 87 встановлено, що з метою недопущення порушення норм діючого законодавства про працю України, ТОВ «АГРО-СОНЦЕ» гарантувало, що буде проведений з ОСОБА_1 відповідний розрахунок, з урахуванням положень ст. 117 КЗпП України (а.с.4).

Як вбачається з розрахункових листів за період з грудня 2024 по серпень 2025 р. ОСОБА_1 нараховувалася заробітна плата приблизно в середньому по 22 тис щомісячно, заборгованість по якій станом на 1 вересня 2025 р. становила 375150,18 грн, в т.ч. компенсація за невикористану відпустку в сумі 127279,12грн (зворот а.с. 9 - а.с. 10).

Наведені факти свідчать, що між сторонами виникли трудові правовідносини, які регулюються такими правовими нормами.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.09.2022 по 08.09.2025 перебував на посаді в.о. директора ДП "Лохвицький спиртовий комбінат", що підтверджується наказом Фонду державного майна України від 01.09.2022 № 976 (а.с. 11) та Наказом керуючого припиненням ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» Бугаєнка А.А. від 08.09.2025 року № 1-О (а.с.10). Станом на дату звільнення він не отримав заробітну плату, в т.ч. компенсацію за невикористану відпусту, в загальному розмірі 375150,18 грн, що підтверджується розрахунковими листами та Актом приймання передачі від 25.08.2025 (зворот а.с. 9 - а.с. 10, а.с. 9- зворот а.с. 9).

Тому саме таку суму слід стягнути з відповідача ТОВ "АГРО-СОНЦЕ", як правонаступника ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь позивача.

При цьому суд звертає увагу, що вимога позивача про стягнення коштів в солідарному порядку з відповідачів є необгрунтовано, оскільки чинні норми КЗпП України такої можливості не передбачають.

Що стосується вимоги про стягнення середнього заробітку, то вона не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ч. 1 ст. 233 КЗпП України визначено, що працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Про наявність заборгованості та про її розмір станом на 01.09.2025 позивач був достеменно обізнаний під час звільнення 08.09.2025 його керуючим припиненням ОСОБА_3 , оскільки мав розрахункові листи і про ці обставини був обізнаний як в.о. директора.

Відповідно про порушення своїх прав з цього ж часу був обізнаний.

Закінчення тримісячного строку мало б припасти на 8 грудня 2025 р, натомість з позовом ОСОБА_1 звернувся лише 2 лютого 2026 р.

Посилання позивача на те, що він отримавши повідомлення ТОВ «АГРО-СОНЦЕ» від 22.09.2025 року № 87, сподівався, що заробітна плата буде виплачена, на висновки суду про пропущення ним строку звернення до суду з вимогою про стягнення середнього заробітку, не впливає.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Більше того суд звертає увагу, що позивач протягом часу з моменту звільнення (вересень 2025) займав посаду в.о. директора іншого спиртового комбінату, як він сам зазначив, ще з липня 2025 р.

З огляду на зазначене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 13, 18, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Лохицький спиртовий комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сонце» (код ЄДРПОУ 41091712), як правонаступника державного підприємства «Лохвицький спитовий комбінат» (код ЄДРПОУ 0374806), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі сумі 375150 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят) грн.18 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА