Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1467/26
Провадження № 2/553/1342/2026
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба в справах дітей Полтавської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду міста Полтави звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба в справах дітей Полтавської міської ради про визначення місця проживання дитини.
На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 01.06.2026 судом отримана інформація з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вх. № 12032), відповідно до якої за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відомості щодо реєстрації громадянина ОСОБА_2 , 1983 року народження.
Ухвалою від 02.06.2026 позовна заява залишена без руху, встановлений позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Заявою від 10.06.2026 недоліки позовної заяви усунуті позивачем.
З відповіді № 2869200 від 11.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
З положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України вбачається, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Суд зазначає, що частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та викликом усіх учасників справи.
Крім того, відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За таких обставин, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Служби у справах дітей Полтавської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст.ст.4,19,27,175,177,187,189-191,259-261,353,354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба в справах дітей Полтавської міської ради про визначення місця проживання дитини та відкрити провадження у справі.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання у справі на 04.08.2026 о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, з повідомленням (викликом) сторін про судове засідання.
У судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк до 27.07..2026, протягом якого вона має право подати до Подільського районного суду міста Полтави письмові пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів.
Витребувати від Служби у справах дітей Полтавської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Витребувані докази необхідно подати до суду не пізніше 25.07.2026.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Про участь у справі в режимі
відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко
Судове рішення № 137352564, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1467/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: