Рішення № 137352389, 05.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/386/26

Провадження № 2-о/552/43/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

05.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

заявник Управління майном комунальної власності міста,

представник заявника Алексеєва Вікторія Вадимівна,

заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

розглянувши цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Управління майном комунальної власності міста звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про визнання спадщини відумерлою.

У вказаній заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

На час смерті гр. ОСОБА_1 йому на праві приватної власності належала 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим співвласником квартири АДРЕСА_2 , якому теж належала 1/2 частина квартири, є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи, що обидві померлі особи були співвласниками одного і того ж житлового об`єкта квартири АДРЕСА_2 , Управління майном комунальної власності вважає за можливе звернення до суду з однією заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відумерлою.

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомості у Спадковому реєстрі про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні, тому є підстави для визнання даної спадщини відумерлою.

Посилаючись на ці та інші обставини, заявник просив суд визнати спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою. Крім того, просив суд визнати спадщину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою.

Також просив суд передати майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради. Також просив суд передати майно померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.

Крім того ухвалою від 27 березня 2026 року судом витребувано докази:

у Другої полтавської державної нотаріальної контори витребувано договору дарування, ВСХ/645553, посвідченого нотаріусом 30 червня 2006 року, реєстр. номер 2-1145, згідно якого ОСОБА_2 набув право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , а також копії документів, наданих дарувателем для посвідчення зазначеного договору;

у Полтавського державного нотаріального архіву витребувано копію договору дарування, ВСХ/645553, посвідченого нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори 30 червня 2006 року, реєстр. номер 2-1145, згідно якого ОСОБА_2 набув право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , а також копії документів, наданих дарувателем для посвідчення зазначеного договору;

у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано докази, а саме:

відомості щодо наявності актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про його народження, а також актових записів, у яких би він був зазначений як батько, та актового запису про його смерть;

відомості щодо наявності актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про його народження, а також актових записів, у яких би він був зазначений як батько, та актового запису про його смерть.

у Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради витребувано докази, а саме:

довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 осіб станом на 28 грудня 2022 року (на день смерті ОСОБА_1 );

довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 осіб станом на 29 грудня 2023 року (на день смерті ОСОБА_2 ).

Інші заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили.

Представник заявника подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також зазначила, що вимоги заяви про визнання спадщини відумерлою підтримує.

Представник заінтересованої особи Полтавської міської територіальної громади в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Судове засідання у справі було призначено на 01.06.2026 року.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

В судове засідання 01 червня 2026 року учасники справи не з`явились. Повний текст рішення судом складено 05 червня 2026 року. Тому датою ухвалення рішення судом зазначено 05 червня 2026 року.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16 квітня 2026 року № 00057758856, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.79-80).

ОСОБА_1 на час смерті був зареєстрований та проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки з КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради (а.с. 64).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина.

Вирішуючи питання щодо спадкового майна, на яке після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02 грудня 1996 року, виданого відділом приватизації житла ЖКВ АТ «Полтавський ТМЗ», ОСОБА_1 на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 59-60).

На підставі договору дарування, посвідченого 30 червня 2006 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Гофман Е.Л., ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 1/2 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , (а.с. 58).

Таким чином, на час його смерті ОСОБА_1 належала 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно, після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаної квартири.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Вказана обставина підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15 квітня 2026 року № 00057748309, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 69-70).

ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки з КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради (а.с. 65).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Вирішуючи питання щодо спадкового майна, на яке після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, суд встановив що на підставі Договору дарування, від 30 червня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Гофман Е.Л., ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 1/2 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , (а.с. 58).

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04 лютого 2026 року № 462922127, за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спадкові справи не відкривались (а.с.12, 14).

На час смерті спадкодавців інші особи з ними зареєстровані не були.

З дня смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час розгляду справи минуло більше двох років, але жодна особа не оформила своїх спадкових прав на майно спадкодавців.

Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Як встановлено судом, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заводились, будь-які особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Також наявними у справі доказами не підтверджується факт прийняття спадщини після ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими особами.

Таким чином наявність спадкоємців, які б прийняли спадщину після ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судом не встановлена.

Оскільки судом не встановлено спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, є всі підстави для визнання спадщини після їх смерті, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги Управління майном комунальної власності міста підлягають задоволенню. Спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визнати відумерлою, передавши майно Полтавській міській територіальній громаді в особі Полтавської міської ради.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою.

Визнати спадщину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою.

Передати майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Передати майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що складається з 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034,

заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285.

Повний текст рішення складено 05 червня 2026 року.

Головуючий О.А.Самсонова