Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/864/26
Провадження № 2/552/1540/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»,
представник позивача Шестопал Катерина Сергіївна,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
В позовній заяві посилався на те, що 09.07.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua) було укладено Кредитний договір № 1419-2094, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на платіжну карту в розмірі 2200,00 грн строком користування 365 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало відповідачу кредит в розмірі 2200,00 грн на картковий рахунок.
Додатковою угодою № 1 від 13.07.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 1100,00 грн.
Додатковою угодою № 2 від 29.07.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 800,00 грн.
Додатковою угодою № 3 від 02.08.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 1100,00 грн.
Додатковою угодою № 4 від 04.08.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 6000,00 грн.
Додатковою угодою № 5 від 07.08.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 8000,00 грн.
Додатковою угодою № 6 від 07.08.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 600,00 грн.
Обов`язки, передбачені договором, відповідач не виконує в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 18.12.2025 року виникла заборгованість за наданим кредитом в розмірі 20692,20 грн, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом 3400 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 16782 грн та простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту 510 грн.
В добровільному порядку позичальник заборгованість не сплачує.
Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в загальному розмірі 20692,20 грн та судові витрати у справі.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не надав.
Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін суду не надходили.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. В засідання відповідач не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судове засідання у справі було призначено на 05.06.2026 року.
Відповідно до частин 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
В судове засідання 05 червня 2026 року сторони не з`явились. Повний текст рішення судом складено 08 червня 2026 року. Тому датою ухвалення рішення судом зазначено 08 червня 2026 року.
Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 09 липня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 уклали Договір про відкриття кредитної лінії № 1419-2094. Договір підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A6186.
Згідно п. 4.1. договору розмір кредитної лінії, тобто розмір наданого кредиту 2200,00 грн.
Згідно п. 4.10 Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою:
- 1.50% (одна ціла, п`ятдесят сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою.
- 1.18% (одна ціла, вісімнадцять сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка
застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Згідно п. 4.13. строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 08.07.2025 року.
Згідно п. 4.15. орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Договору (за весь строк кредитування) складає: 13272,60 грн.
Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 07.08.2024 року.
Як підтверджується наявними у справі доказами, позивачем за договором № 1419-2094 від 09 липня 2024 року надано кредитні кошти відповідачу.
Додатковою угодою № 1 від 13.07.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 1100,00 грн.
Додатковою угодою № 2 від 29.07.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 800,00 грн.
Додатковою угодою № 3 від 02.08.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 1100,00 грн.
Додатковою угодою № 4 від 04.08.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 6000,00 грн.
Додатковою угодою № 5 від 07.08.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 8000,00 грн.
Додатковою угодою № 6 від 07.08.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1419-1234 від 09.07.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 600,00 грн.
Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів на підставі додаткових угод позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 3400 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі Додаткових угод.
Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту укладення останньої Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цих Додаткових угод, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковими угодами, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у Кредит.
Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у Договорі.
Після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит:
- Сума кредиту становить: 3400,00 грн;
- кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди
становить 365 календарних днів.
З урахуванням зазначеного:
- орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 49827, 70 (сорок дев`ять тисяч вісімсот двадцять сім цілих, сімдесят сотих ) процентів;
- орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії: 20 692, 20 грн.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Частина 5 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію").
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором 1419-2094 від 09.07.2024 року станом на 18.12.2025, позивач обраховує заборгованість відповідача на загальну суму 20692,20 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 3400,00 грн, за відсотками 16782,20 грн.
З наведеного розрахунку вбачається, що відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування.
Відповідач свого розрахунку заборгованості не надав, як не надав і доказів сплати заборгованості за кредитом та відсотками.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за відсотками у розмірі 20692,20 грн.
На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 20692,20, грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 3400,00 грн, за відсотками 16782,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.
Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2662,40 грн на відшкодування понесених судових витрат пропорційно до задоволених відносно неї позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1419-2094 від 09.07.2024 року у розмірі 20692,20 грн (двадцять тисяч шістсот дев`яносто дві гривні двадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на відшкодування понесених судових витрат 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407,
відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 08.06.2026 року.
Головуючий О.А. Самсонова
Судове рішення № 137352347, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/864/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: