Ухвала суду № 137351897, 12.06.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1326/26

№ провадження 2/738/658/2026

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після отримання позовної заяви, суддя перевіряє чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України та чи підсудна вона даному суду і чи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, в позовній заяві позивачем вказано додатки, що додаються до позовної заяви, які також сформовані в окремий документ в електронному кабінеті. Разом з тим, при відкритті папки «Додатки до позовної заяви» встановлено, що вона містить 96 чистих аркушів без будь якої інформації, тобто не містить тих доказів, що вказані позивачем, що підтверджується Актом про відсутність вкладень складеним комісією у складі консультанта суду Костюченко О.В., старшого секретаря Медведєвої Л.В., консультанта суду Гаврик І.В. від 11 червня 2026 року, а саме: копії кредитного договору з додатками, виписки по особовому рахунку, відкритому в АТ "Райффайзен Банк", копії розрахунку заборгованості за кредитним договором від АТ "Райффайзен Банк", копія Договору відступлення права вимоги № 114/2-78 F від 17.07.2025, копії Платіжної інструкції згідно Договору відступлення права вимоги № 114/2-78 F від 17.07.2025, копії Додаткової угоди №9 від 11.05.2026 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-78 F від 17.07.2025, копії витягу з Реєстру Боржників від 22.10.2025 у редакції Додатку 2 до Додаткової угоди №9 від 11.05.2026 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-78 F від 17.07.2025, копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ"ФК"ЄАПБ", копії Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ "ФК"ЄАПБ", копія Розпорядження № 691 «Про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів», прийнятого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 23.03.2017, копія витягу зі Статуту ТОВ «ФК «ЄАПБ», як підтвердження повноважень Генерального директора на видачу довіреності представнику, копія протоколу № 41 Загальних зборів Засновників (Учасників) ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 26 червня 2014 р. на 1 арк. в 1 прим., копія наказу № ФК125 к від 02 липня 2014 р. про призначення Генерального директора ТОВ «ФК «ЄАПБ» на 1 арк. в 1 прим.;

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що позивачем не дотримано вимог ст. 177 ЦПК України і не додано до матеріалів позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, і які вказані позивачем в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказані недоліки представник позивача може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів, вказаних позивачем як додатки до позовної заяви.

На пiдставi викладеного і керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савченко